Diese Diplomarbeit beschäftigt sich mit der Wirkung des Rückwirkungsverbots und des Günstigkeitsprinzips gem §§ 1 und 61 StGB auf die Diversion und tätige Reue. Dabei werden die Sichtweisen aus der Lehre und Rechtsprechung untersucht. Bei der Anwendung des Günstigkeitsprinzips auf die Diversion wird der Fokus auf die Diversionsmöglichkeiten im SMG gesetzt; beim Günstigkeitsprinzip bezüglich der tätigen Reue steht die Selbstanzeige iSd § 29 FinStrG im Mittelpunkt. Die vorliegende Arbeit soll die dabei entstehenden Problematiken und unterschiedlichen Meinungen aufzeigen und kritisch beleuchten.

This thesis deals with the impact of the principle of non-retroactivity of criminal law and the principle of retroactivity “in mitius” pursuant to § 1 and § 61 StGB on “diversion” and active repentance. Therefore, jurisdictions of supreme courts as well as different opinions in academic research are critically investigated. Regarding “diversion”, the main focus lies on legal amendments to Drug Laws. As active repentance is concerned, emphasis is put on the usage of the retroactivity “in mitius” on voluntary disclosure pursuant to § 29 FinStrG. This thesis thus highlights and discusses potential problems arising from the usage of these principles. Finally, it demonstrates and critically analyses various opinions on these issues.