Strafrechtliche Hypertrophie und ihre Folgen : das Beispiel der verfahrenserledigenden Urteilsabsprachen in Wirtschaftsstrafverfahren

Theile, Hans

Strafrechtliche Hypertrophie und ihre Folgen : das Beispiel der verfahrenserledigenden Urteilsabsprachen in Wirtschaftsstrafverfahren

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2010

Publikationstyp

Zeitschriftenartikel

Publikationsstatus

Published

Erschienen in

Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. 2010, 93(2), pp. 147-163

Zusammenfassung

Die Entstehung und Verbreitung verfahrenserledigender Urteilsabsprachen in Wirtschaftsstrafverfahren ist eine Folge der Entwicklung des modernen Wirtschaftsstrafrechts und der ihm vor allem über das materielle Strafrecht zugewiesenen Steuerungsaufgabe. Die Zuweisung einer solchen Aufgabe konfligiert allerdings mit der Ausdifferenzierung der Gesellschaft in eigenständige soziale Systeme. Mit ihr geht eine quantitative wie qualitative Überforderung des Strafrechtssystems einher, die die Praxis zu einem Rückgriff auf Absprachen veranlasst. Vor diesem Hintergrund wird es notwendig, Bedingungen zu skizzieren, unter denen das Strafrecht in einer ausdifferenzierten Gesellschaft Wirkungen entfalten kann. An die Stelle traditioneller kausaler Steuervorstellungen tritt die Idee indirekter Regulierung, die in das Konzept eines reflexiven Rechts eingefügt ist.

Fachgebiet (DDC)

050 Zeitschriften, fortlaufende Sammelwerke

Zitieren

ISO 690

THEILE, Hans, 2010. Strafrechtliche Hypertrophie und ihre Folgen : das Beispiel der verfahrenserledigenden Urteilsabsprachen in Wirtschaftsstrafverfahren. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. 2010, 93(2), pp. 147-163

BibTex

@article{Theile2010Straf-13990,
  year={2010},
  title={Strafrechtliche Hypertrophie und ihre Folgen : das Beispiel der verfahrenserledigenden Urteilsabsprachen in Wirtschaftsstrafverfahren},
  number={2},
  volume={93},
  journal={Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform},
  pages={147--163},
  author={Theile, Hans}
}

RDF

<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/13990">
    <dc:creator>Theile, Hans</dc:creator>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-07-08T07:24:19Z</dc:date>
    <dc:contributor>Theile, Hans</dc:contributor>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Die Entstehung und Verbreitung verfahrenserledigender Urteilsabsprachen in Wirtschaftsstrafverfahren ist eine Folge der Entwicklung des modernen Wirtschaftsstrafrechts und der ihm vor allem über das materielle Strafrecht zugewiesenen Steuerungsaufgabe. Die Zuweisung einer solchen Aufgabe konfligiert allerdings mit der Ausdifferenzierung der Gesellschaft in eigenständige soziale Systeme. Mit ihr geht eine quantitative wie qualitative Überforderung des Strafrechtssystems einher, die die Praxis zu einem Rückgriff auf Absprachen veranlasst. Vor diesem Hintergrund wird es notwendig, Bedingungen zu skizzieren, unter denen das Strafrecht in einer ausdifferenzierten Gesellschaft Wirkungen entfalten kann. An die Stelle traditioneller kausaler Steuervorstellungen tritt die Idee indirekter Regulierung, die in das Konzept eines reflexiven Rechts eingefügt ist.</dcterms:abstract>
    <dcterms:issued>2010</dcterms:issued>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/13990"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:bibliographicCitation>Ersch. in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 93 (2010), 2, S. 147-163</dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:title>Strafrechtliche Hypertrophie und ihre Folgen : das Beispiel der verfahrenserledigenden Urteilsabsprachen in Wirtschaftsstrafverfahren</dcterms:title>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-07-08T07:24:19Z</dcterms:available>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Universitätsbibliographie

Ja