Tu felix Austria? : Neue Entwicklungen im kollektiven Rechtsschutz im Zivilprozess in Österreich

Stadler, Astrid; Mom, Andreas

Tu felix Austria? : Neue Entwicklungen im kollektiven Rechtsschutz im Zivilprozess in Österreich

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2006

Autor:innen

Stadler, Astrid

Mom, Andreas

URI (zitierfähiger Link)

http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-160636

Sammlungen

Rechtswissenschaft

Publikationstyp

Zeitschriftenartikel

Publikationsstatus

Published

Erschienen in

Recht der internationalen Wirtschaft. 2006, 52(3), pp. 199-205

Zusammenfassung

Am 1. 11. 2005 trat das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) in Kraft. Es ist eine erste Reaktion des Gesetzgebers auf aktuelle Massenverfahren vor deutschen Gerichten und Bestandteil einer allgemeinen Auseinandersetzung um den Ausbau des kollektiven Rechtsschutzes im deutschen Recht (s. Schneider , BB 2005, 2249). In der Diskussion sind Erweiterungen von Verbandsklagebefugnissen z. B. in Form von Gewinnabschöpfungsklagen (vgl. § 10 UWG) und die Einführung von Gruppenklagen. Reformen in anderen europäische Staaten haben die Rechtsentwicklung in Deutschland insoweit schon überholt. In Schweden trat 2003 ein neu konzipiertes Gruppenklagegesetz in Kraft (hierzu Stengel/Hakeman , RIW 2004, 221 ff.) und auch Österreich kennt Muster- und Sammelklagen, die über die Möglichkeiten des deutschen Rechts hinausgehen. Angesichts aktueller Verfahren wird auch in Österreich über neue Formen von Gruppenklagen nachgedacht. Der nachfolgende Beitrag gibt einen Überblick über die Rechtslage und den Stand der Diskussion in Österreich. Die dortige Entwicklung wird nicht ohne Einfluss auf die weiteren rechtspolitischen Überlegungen in Deutschland bleiben.

Fachgebiet (DDC)

340 Recht

Zitieren

ISO 690

STADLER, Astrid, Andreas MOM, 2006. Tu felix Austria? : Neue Entwicklungen im kollektiven Rechtsschutz im Zivilprozess in Österreich. In: Recht der internationalen Wirtschaft. 2006, 52(3), pp. 199-205

BibTex

@article{Stadler2006felix-16063,
  year={2006},
  title={Tu felix Austria? : Neue Entwicklungen im kollektiven Rechtsschutz im Zivilprozess in Österreich},
  number={3},
  volume={52},
  journal={Recht der internationalen Wirtschaft},
  pages={199--205},
  author={Stadler, Astrid and Mom, Andreas}
}

RDF

<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/16063">
    <dc:creator>Stadler, Astrid</dc:creator>
    <dc:creator>Mom, Andreas</dc:creator>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Am 1. 11. 2005 trat das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) in Kraft. Es ist eine erste Reaktion des Gesetzgebers auf aktuelle Massenverfahren vor deutschen Gerichten und Bestandteil einer allgemeinen Auseinandersetzung um den Ausbau des kollektiven Rechtsschutzes im deutschen Recht (s. Schneider , BB 2005, 2249). In der Diskussion sind Erweiterungen von Verbandsklagebefugnissen z. B. in Form von Gewinnabschöpfungsklagen (vgl. § 10 UWG) und die Einführung von Gruppenklagen. Reformen in anderen europäische Staaten haben die Rechtsentwicklung in Deutschland insoweit schon überholt. In Schweden trat 2003 ein neu konzipiertes Gruppenklagegesetz in Kraft (hierzu Stengel/Hakeman , RIW 2004, 221 ff.) und auch Österreich kennt Muster- und Sammelklagen, die über die Möglichkeiten des deutschen Rechts hinausgehen. Angesichts aktueller Verfahren wird auch in Österreich über neue Formen von Gruppenklagen nachgedacht. Der nachfolgende Beitrag gibt einen Überblick über die Rechtslage und den Stand der Diskussion in Österreich. Die dortige Entwicklung wird nicht ohne Einfluss auf die weiteren rechtspolitischen Überlegungen in Deutschland bleiben.</dcterms:abstract>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:contributor>Mom, Andreas</dc:contributor>
    <dc:contributor>Stadler, Astrid</dc:contributor>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/16063"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-09-22T10:06:50Z</dcterms:available>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:title>Tu felix Austria? : Neue Entwicklungen im kollektiven Rechtsschutz im Zivilprozess in Österreich</dcterms:title>
    <dcterms:issued>2006</dcterms:issued>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dcterms:bibliographicCitation>Ersch. in: Recht der internationalen Wirtschaft ; 52 (2006), 3. - S. 199-205</dcterms:bibliographicCitation>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-09-22T10:06:50Z</dc:date>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Universitätsbibliographie

Ja