Policy Feedback and Government Responsiveness in a Comparative Perspective

Lade...
Vorschaubild
Dateien
Busemeyer_2-p4qvrc96ik2b7.pdf
Busemeyer_2-p4qvrc96ik2b7.pdfGröße: 409.51 KBDownloads: 71
Datum
2022
Herausgeber:innen
Kontakt
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
ArXiv-ID
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Open Access Hybrid
Core Facility der Universität Konstanz
Gesperrt bis
Titel in einer weiteren Sprache
Policy Feedback und Responsivität in vergleichender Perspektive
Forschungsvorhaben
Organisationseinheiten
Zeitschriftenheft
Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
Politische Vierteljahresschrift. Springer. 2022, 63(2), pp. 315-335. ISSN 0032-3470. eISSN 1862-2860. Available under: doi: 10.1007/s11615-022-00377-8
Zusammenfassung

This paper focuses on the transferability of policy feedback and respon- siveness theories. These theories have enjoyed a great deal of scholarly interest in the past years and are widely applied in different country contexts. However, this the- ory transfer tends to be more focused on the empirical challenges while neglecting the fact that it also involves normative implications about representative democracy. These implications, I argue, are strongly influenced by the real-world example of the United States, where the theories were originally developed. More specifically, I contend that bringing in theoretical approaches that are more influenced by Eu- ropean experiences such as neocorporatism and party difference theory affects the depiction of the role of interest groups and party government in policy feedback and responsiveness theories. I conclude by highlighting the contours of an empirical research agenda that might further elaborate on these issues.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Dieser Artikel beschäftigt sich mit der Übertragbarkeit von Theorien zu Policy Feedback und Responsivität. Diese Theorien haben in den letzten Jahren großes wissenschaftliches Interesse erfahren und finden in unterschiedlichen Länderkontexten ihre Anwendung. Jedoch konzentriert sich dieser Theorietransfer primär auf empirische Herausforderungen und vernachlässigt dabei den Umstand, dass mit diesem Transfer auch normative Implikationen zu repräsentativer Demokratie einhergehen. Diese Implikationen, so argumentiere ich, sind stark geprägt durch den US-amerikanischen Fall, in dessen Kontext diese Theorien ursprünglich entwickelt wurden. Dies gilt insbesondere in Bezug auf die Rolle von Interessengruppen und politischen Parteien, die in eher europäisch geprägten Theorieansätzen wie der Parteiendifferenzthese oder der Theorie des Neo-Korporatismus anders konzeptionalisiert werden als in US-amerikanischen Ansätzen zu Policy Feedback und Responsivität. Der Artikel schließt mit der Konturierung einer Forschungsagenda, welche eine weitere Beschäftigung mit den aufgeworfenen Fragen voranbringen könnte.

Fachgebiet (DDC)
320 Politik
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690BUSEMEYER, Marius R., 2022. Policy Feedback and Government Responsiveness in a Comparative Perspective. In: Politische Vierteljahresschrift. Springer. 2022, 63(2), pp. 315-335. ISSN 0032-3470. eISSN 1862-2860. Available under: doi: 10.1007/s11615-022-00377-8
BibTex
@article{Busemeyer2022-06Polic-56693,
  year={2022},
  doi={10.1007/s11615-022-00377-8},
  title={Policy Feedback and Government Responsiveness in a Comparative Perspective},
  number={2},
  volume={63},
  issn={0032-3470},
  journal={Politische Vierteljahresschrift},
  pages={315--335},
  author={Busemeyer, Marius R.}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/56693">
    <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"/>
    <dc:language>eng</dc:language>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/56693"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/56693/1/Busemeyer_2-p4qvrc96ik2b7.pdf"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:rights>Attribution 4.0 International</dc:rights>
    <dcterms:title>Policy Feedback and Government Responsiveness in a Comparative Perspective</dcterms:title>
    <dcterms:alternative>Policy Feedback und Responsivität in vergleichender Perspektive</dcterms:alternative>
    <dc:contributor>Busemeyer, Marius R.</dc:contributor>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-02-28T11:43:33Z</dc:date>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/56693/1/Busemeyer_2-p4qvrc96ik2b7.pdf"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">This paper focuses on the transferability of policy feedback and respon- siveness theories. These theories have enjoyed a great deal of scholarly interest in the past years and are widely applied in different country contexts. However, this the- ory transfer tends to be more focused on the empirical challenges while neglecting the fact that it also involves normative implications about representative democracy. These implications, I argue, are strongly influenced by the real-world example of the United States, where the theories were originally developed. More specifically, I contend that bringing in theoretical approaches that are more influenced by Eu- ropean experiences such as neocorporatism and party difference theory affects the depiction of the role of interest groups and party government in policy feedback and responsiveness theories. I conclude by highlighting the contours of an empirical research agenda that might further elaborate on these issues.</dcterms:abstract>
    <dc:creator>Busemeyer, Marius R.</dc:creator>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-02-28T11:43:33Z</dcterms:available>
    <dcterms:issued>2022-06</dcterms:issued>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Kontakt
URL der Originalveröffentl.
Prüfdatum der URL
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Ja
Diese Publikation teilen