Persistenz und Indeterminismus

Lade...
Vorschaubild
Dateien
Mueller_272318.pdf
Mueller_272318.pdfGröße: 1.81 MBDownloads: 362
Datum
2011
Autor:innen
Herausgeber:innen
Kontakt
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
ArXiv-ID
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Gesperrt bis
Titel in einer weiteren Sprache
Forschungsvorhaben
Organisationseinheiten
Zeitschriftenheft
Publikationstyp
Beitrag zu einem Sammelband
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
SCHMECHTIG, Pedro, ed. and others. "Persistenz, Indexikalität, Zeiterfahrung. Frankfurt; Heusenstamm [u.a.]: Ontos Verl, 2011, pp. 21-36. Philosophische Analyse. 39. ISBN 978-3-86838-112-2. Available under: doi: 10.1515/9783110326819.21
Zusammenfassung

Der vorliegende Band diskutiert neben den metaphysischen Aspekten einer Zeittheorie wie Persistenz und Indexikalität auch die soziale bzw. institutionelle Dimension des Zeitbegriffs. Was bedeutet es von einer Entität, sei es einem gewöhnlichen Ding oder einer Institution, zu behaupten, dass es bzw. sie in der Zeit existiert? Was muss eine Zeittheorie leisten, um die Persistenz solcher Entitäten in dynamischen Veränderungsprozessen adäquat zu beschreiben? Und wie ist diese Persistenz zu erklären?
Ein zentrales Problem jeder Zeittheorie ist auch die Erklärung des Gegenwartsbezugs. Der indexikalische Ausdruck „jetzt“ zeigt die subjektbezogene Gegenwart seines Benutzers an. Wie erklären wir uns dann den gemeinsam hergestellten Bezug auf eine objektive Gegenwart? Und welcher Typ von Ontologie ist für die Erklärung der Leistungen unseres temporalen Repräsentationssystems adäquat?
Die Rekonstruktion zeitontologischer Annahmen weist auch eine formale Dimension auf: Welche Art von Zeitlogik ist ausdrucksstark genug, unsere tempushaltigen Sätze (Tempora verbi und zeit-indexikalische Ausdrücke) zu formalisieren? Wie verhält sich eine prädikatenlogische Zeitlogik zu einer modallogischen?

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Persistence is the phenomenon of one thing remaining the same through changes over time. There is an ongoing debate about the best theory of persistence; main contenders are the three-dimensionalist (commonsensical) view of endurantism and the four-dimensionalist view of perdurantism. The article addresses the question of what we can learn for the persistence debate when we acknowledge indeterminism as a phenomenon as well. A number of arguments for accepting indeterminism are presented, and two formal theories of indeterminism, branching time and branching space-times, are briefly addressed. Finally it is argued that indeterminism gives us good reasons to be endurantists.

Fachgebiet (DDC)
100 Philosophie
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690MÜLLER, Thomas, 2011. Persistenz und Indeterminismus. In: SCHMECHTIG, Pedro, ed. and others. "Persistenz, Indexikalität, Zeiterfahrung. Frankfurt; Heusenstamm [u.a.]: Ontos Verl, 2011, pp. 21-36. Philosophische Analyse. 39. ISBN 978-3-86838-112-2. Available under: doi: 10.1515/9783110326819.21
BibTex
@incollection{Muller2011Persi-27231,
  year={2011},
  doi={10.1515/9783110326819.21},
  title={Persistenz und Indeterminismus},
  number={39},
  isbn={978-3-86838-112-2},
  publisher={Ontos Verl},
  address={Frankfurt; Heusenstamm [u.a.]},
  series={Philosophische Analyse},
  booktitle={"Persistenz, Indexikalität, Zeiterfahrung},
  pages={21--36},
  editor={Schmechtig, Pedro},
  author={Müller, Thomas}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/27231">
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/27231"/>
    <dcterms:title>Persistenz und Indeterminismus</dcterms:title>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/27231/2/Mueller_272318.pdf"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:creator>Müller, Thomas</dc:creator>
    <dc:contributor>Müller, Thomas</dc:contributor>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Der vorliegende Band diskutiert neben den metaphysischen Aspekten einer Zeittheorie wie Persistenz und Indexikalität auch die soziale bzw. institutionelle Dimension des Zeitbegriffs. Was bedeutet es von einer Entität, sei es einem gewöhnlichen Ding oder einer Institution, zu behaupten, dass es bzw. sie in der Zeit existiert? Was muss eine Zeittheorie leisten, um die Persistenz solcher Entitäten in dynamischen Veränderungsprozessen adäquat zu beschreiben? Und wie ist diese Persistenz zu erklären?&lt;br /&gt;Ein zentrales Problem jeder Zeittheorie ist auch die Erklärung des Gegenwartsbezugs. Der indexikalische Ausdruck „jetzt“ zeigt die subjektbezogene Gegenwart seines Benutzers an. Wie erklären wir uns dann den gemeinsam hergestellten Bezug auf eine objektive Gegenwart? Und welcher Typ von Ontologie ist für die Erklärung der Leistungen unseres temporalen Repräsentationssystems adäquat?&lt;br /&gt;Die Rekonstruktion zeitontologischer Annahmen weist auch eine formale Dimension auf: Welche Art von Zeitlogik ist ausdrucksstark genug, unsere tempushaltigen Sätze (Tempora verbi und zeit-indexikalische Ausdrücke) zu formalisieren? Wie verhält sich eine prädikatenlogische Zeitlogik zu einer modallogischen?</dcterms:abstract>
    <dcterms:bibliographicCitation>Persistenz, Indexikalität, Zeiterfahrung / Pedro Schmechtig ... (Hrsg.). - Frankfurt ; Heusenstamm [u.a.] : Ontos Verl., 2011. - S. 21-36. - (Philosophische Analyse ; 39) . - ISBN 978-3-86838-112-2</dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/27231/2/Mueller_272318.pdf"/>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2014-03-25T15:46:08Z</dc:date>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <dcterms:issued>2011</dcterms:issued>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2014-03-25T15:46:08Z</dcterms:available>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Kontakt
URL der Originalveröffentl.
Prüfdatum der URL
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Diese Publikation teilen