Der Europäische Vollstreckungstitel in C2C-Streitigkeiten - Zugleich Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 5.12.2013, Rs. C-508/12 Vapenik ./. Thurner
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Der Beitrag befasst sich mit der Bedeutung des Europäischen Vollstreckungstitels in reinen Verbraucherstreitigkeiten und dies in Anlehnung an die EuGH-Entscheidung in Sachen Vapenik. Die für Verbraucher aus der Bestätigung als Europäischen Vollstreckungstitel resultierenden Gefahren werden dargestellt und darauf aufbauend die Entscheidung des EuGH dargestellt und kritisiert. Die Autoren vertreten die Meinung, dass der EuGH im Vorfeld der EuGVVO-Reform, die weit hinter den ursprünglichen Plänen der Kommission zurückbleiben wird, gut daran getan hätte, die Rechtsschutzmöglichkeiten von Privatpersonen nicht ohne Grund zu beschneiden.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
KLÖPFER, Matthias, Paša RAMIĆ, 2014. Der Europäische Vollstreckungstitel in C2C-Streitigkeiten - Zugleich Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 5.12.2013, Rs. C-508/12 Vapenik ./. Thurner. In: GPR : Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht. 2014, 11(2), pp. 107-113. ISSN 1612-9229. eISSN 2193-9519. Available under: doi: 10.1515/gpr-2014-0209BibTex
@article{Klopfer2014Europ-27784, year={2014}, doi={10.1515/gpr-2014-0209}, title={Der Europäische Vollstreckungstitel in C2C-Streitigkeiten - Zugleich Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 5.12.2013, Rs. C-508/12 Vapenik ./. Thurner}, number={2}, volume={11}, issn={1612-9229}, journal={GPR : Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht}, pages={107--113}, author={Klöpfer, Matthias and Ramić, Paša} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/27784"> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dcterms:title>Der Europäische Vollstreckungstitel in C2C-Streitigkeiten - Zugleich Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 5.12.2013, Rs. C-508/12 Vapenik ./. Thurner</dcterms:title> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2014-05-14T13:22:11Z</dc:date> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/27784/2/Kloepfer_277846.pdf"/> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2014-05-14T13:22:11Z</dcterms:available> <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/27784"/> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dc:contributor>Ramić, Paša</dc:contributor> <dcterms:bibliographicCitation>GPR : Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht ; 11 (2014), 2. - S. 107-113</dcterms:bibliographicCitation> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dc:creator>Ramić, Paša</dc:creator> <dc:language>deu</dc:language> <dc:contributor>Klöpfer, Matthias</dc:contributor> <dcterms:issued>2014</dcterms:issued> <dc:creator>Klöpfer, Matthias</dc:creator> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/27784/2/Kloepfer_277846.pdf"/> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Der Beitrag befasst sich mit der Bedeutung des Europäischen Vollstreckungstitels in reinen Verbraucherstreitigkeiten und dies in Anlehnung an die EuGH-Entscheidung in Sachen Vapenik. Die für Verbraucher aus der Bestätigung als Europäischen Vollstreckungstitel resultierenden Gefahren werden dargestellt und darauf aufbauend die Entscheidung des EuGH dargestellt und kritisiert. Die Autoren vertreten die Meinung, dass der EuGH im Vorfeld der EuGVVO-Reform, die weit hinter den ursprünglichen Plänen der Kommission zurückbleiben wird, gut daran getan hätte, die Rechtsschutzmöglichkeiten von Privatpersonen nicht ohne Grund zu beschneiden.</dcterms:abstract> </rdf:Description> </rdf:RDF>