Schneewittchen im Land der Klapperschlangen : Evaluation eines Evaluators

Lade...
Vorschaubild
Dateien
02-01.pdf
02-01.pdfGröße: 437.75 KBDownloads: 688
Datum
2002
Herausgeber:innen
Kontakt
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Auflagebezeichnung
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Core Facility der Universität Konstanz
Gesperrt bis
Titel in einer weiteren Sprache
Snow-white in the land of the rattlesnakes,evaluation of an evaluator
Forschungsvorhaben
Organisationseinheiten
Zeitschriftenheft
Publikationstyp
Working Paper/Technical Report
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
Zusammenfassung

Dieses Papier kritisiert das kürzlich vom halboffiziellen Centrum für Hochschulentwicklung (CHE) veröffentlichte Forschungsranking für die deutschen volkswirtschaftlichen Fachbereiche. Es wird gezeigt, dass die Vernachlässigung vernünftiger Qualitätsindikatoren zu einem Ranking führt, das für eine forschungspolitische Standortbestimmung unbrauchbar ist. Die vom CHE verwendete Methode der Messung des Forschungsoutputs würde darüber hinaus als Führungsinstrument der Universitätsleitung geradezu kontraproduktiv wirken, da sie nicht anreizkompatibel ist.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

This is a comment on a ranking of German economics departments published by a semi-official institution, the Center for Higher Education Development (CHE). It is shown that the CHE ranking is highly misleading because the publication output is not weighted according to quality. The CHE ranking is compared to the results of four recent ranking studies commissioned by the European Economic Association (EEA) and an earlier ranking of German, Austrian and Swiss economics departments. For the readers from Austria and Switzerland we include in the appendix a peek preview of the EEA rankings which includes the top-ranked Austrian and Swiss departments.

Fachgebiet (DDC)
330 Wirtschaft
Schlagwörter
Rangordnung, Fakultäten, Volkswirtschaftslehre, ranking, economics, departments
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690URSPRUNG, Heinrich, 2002. Schneewittchen im Land der Klapperschlangen : Evaluation eines Evaluators
BibTex
@techreport{Ursprung2002Schne-12012,
  year={2002},
  series={Diskussionspapiere der DFG-Forschergruppe Heterogene Arbeit},
  title={Schneewittchen im Land der Klapperschlangen : Evaluation eines Evaluators},
  number={02/01},
  author={Ursprung, Heinrich}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/12012">
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/12012"/>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/12012/1/02-01.pdf"/>
    <dcterms:title>Schneewittchen im Land der Klapperschlangen : Evaluation eines Evaluators</dcterms:title>
    <dcterms:alternative>Snow-white in the land of the rattlesnakes</dcterms:alternative>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Dieses Papier kritisiert das kürzlich vom halboffiziellen  Centrum für Hochschulentwicklung  (CHE) veröffentlichte Forschungsranking für die deutschen volkswirtschaftlichen Fachbereiche. Es wird gezeigt, dass die Vernachlässigung vernünftiger Qualitätsindikatoren zu einem Ranking führt, das für eine forschungspolitische Standortbestimmung unbrauchbar ist. Die vom CHE verwendete Methode der Messung des Forschungsoutputs würde darüber hinaus als Führungsinstrument der Universitätsleitung geradezu kontraproduktiv wirken, da sie nicht anreizkompatibel ist.</dcterms:abstract>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/46"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/12012/1/02-01.pdf"/>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:41:49Z</dcterms:available>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/46"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:41:49Z</dc:date>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:creator>Ursprung, Heinrich</dc:creator>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dcterms:issued>2002</dcterms:issued>
    <dcterms:alternative>evaluation of an evaluator</dcterms:alternative>
    <dc:contributor>Ursprung, Heinrich</dc:contributor>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Kontakt
URL der Originalveröffentl.
Prüfdatum der URL
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Diese Publikation teilen