Determinants of Government Size : the Capacity for Partisan Policy under Political Constraints

Lade...
Vorschaubild
Dateien
Diplomarbeit_Frank_Haege.pdf
Diplomarbeit_Frank_Haege.pdfGröße: 1.4 MBDownloads: 844
Datum
2003
Autor:innen
Häge, Frank M.
Herausgeber:innen
Kontakt
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Core Facility der Universität Konstanz
Gesperrt bis
Titel in einer weiteren Sprache
Forschungsvorhaben
Organisationseinheiten
Zeitschriftenheft
Publikationstyp
Masterarbeit/Diplomarbeit
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
Zusammenfassung

This paper examines the influence of government ideology on public sector size through a statistical analysis of pooled time-series and cross-section data for 16 industrialized democracies over the time period from 1965 to 1994. It improves on previous research on the topic in various respects. Conceptually, it takes into account two factors potentially mediating the relationship between government ideology and public sector size, i.e. political institutions and the system of interest intermediation. Methodologically, it employs a continuous ideology measure which varies not only within party families, but also over time. The results of the analysis suggest that the influence of ideology generally decreased over time. But the strength of the effect also varied according to the specific indicator of government size examined. While ideology is less related to the funding of public services, as measured in terms of government spending, the extent of direct provision of these services through public employees is highly dependent on the ideological orientation of government. Furthermore, whereas no interaction effects are identified in the analysis of government expenditure, the effect of government ideology on public employment increases with the degree of corporatism and decreases with the number of veto players. In conclusion, it seems that ideological differences revolve more around the means of public service provision rather than its scope, and, not surprisingly, that structural context factors are more important where the level of ideological conflict is high.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Diese Arbeit untersucht den Einfluss der Regierungsideologie auf die Größe des öffentlichen Sektors anhand einer statistischen Analyse gepoolter Zeitreihen- und Querschnittsdaten für 16 industrialisierte Demokratien über den Zeitraum 1965 bis 1994. Gegenüber der bisherigen Forschung auf diesem Gebiet werden mehrere Neuerungen eingeführt. In konzeptioneller Hinsicht ist dies die Berücksichtigung zweier potentiell intervenierender Faktoren. Es wird untersucht, ob die Stärke des Parteieneffekts durch das politische Institutionengefüge und das System der Interessenvermittlung beeinflusst wird. Eine methodologische Verbesserung besteht in der Verwendung einer kontinuierlichen Ideologievariable, die nicht nur innerhalb Parteinfamilien, sondern auch über die Zeit hinweg variiert. Die Ergebnisse der Analyse zeigen, dass der Effekt der Regierungsideologie über die Zeit generell abgenommen hat, die Stärke des Effekts jedoch auch zwischen verschiedenen Indikatoren für die Größe des öffentlichen Sektors variiert. Während Ideologie mit der Finanzierung öffentlicher Leistungen, gemessen als Staatsausgaben, einen generell schwächeren Zusammenhang aufweist, ist die direkte Bereitstellung dieser Leistungen durch öffentlich Bedienstete stark von der ideologischen Orientierung der Regierung abhängig. Bei der Analyse der staatlichen Bedienstetenquote zeigen sich zudem die erwarteten Interaktionseffekte. Mit steigender Anzahl von Veto Spielern verringert sich hier der Parteieneffekt, während er umso stärker ausfällt, je korporatistischer das Interessengruppensystem strukturiert ist. Als Schlussfolgerung lässt sich festhalten, dass sich ideologische Differenzen wohl stärker auf die Mittel als auf das Ausmaß der Bereitstellung öffentlicher Leistungen beziehen, und, nicht verwunderlich, dass strukturelle Kontextfaktoren an Bedeutung gewinnen, wenn das ideologische Konfliktniveau hoch ist.

Fachgebiet (DDC)
300 Sozialwissenschaften, Soziologie
Schlagwörter
Öffentliche Beschäftigung, Veto Spieler, Vergleichende politische Ökonomie, government size, political institutions, veto players, corporatism, ideology
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690HÄGE, Frank M., 2003. Determinants of Government Size : the Capacity for Partisan Policy under Political Constraints [Master thesis]
BibTex
@mastersthesis{Hage2003Deter-4344,
  year={2003},
  title={Determinants of Government Size : the Capacity for Partisan Policy under Political Constraints},
  author={Häge, Frank M.}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/4344">
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/4344/1/Diplomarbeit_Frank_Haege.pdf"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:13:36Z</dcterms:available>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:13:36Z</dc:date>
    <dcterms:title>Determinants of Government Size : the Capacity for Partisan Policy under Political Constraints</dcterms:title>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dc:language>eng</dc:language>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dc:contributor>Häge, Frank M.</dc:contributor>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dcterms:issued>2003</dcterms:issued>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/4344"/>
    <dc:creator>Häge, Frank M.</dc:creator>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">This paper examines the influence of government ideology on public sector size through a statistical analysis of pooled time-series and cross-section data for 16 industrialized democracies over the time period from 1965 to 1994. It improves on previous research on the topic in various respects. Conceptually, it takes into account two factors potentially mediating the relationship between government ideology and public sector size, i.e. political institutions and the system of interest intermediation. Methodologically, it employs a continuous ideology measure which varies not only within party families, but also over time. The results of the analysis suggest that the influence of ideology generally decreased over time. But the strength of the effect also varied according to the specific indicator of government size examined. While ideology is less related to the funding of public services, as measured in terms of government spending, the extent of direct provision of these services through public employees is highly dependent on the ideological orientation of government. Furthermore, whereas no interaction effects are identified in the analysis of government expenditure, the effect of government ideology on public employment increases with the degree of corporatism and decreases with the number of veto players. In conclusion, it seems that ideological differences revolve more around the means of public service provision rather than its scope, and, not surprisingly, that structural context factors are more important where the level of ideological conflict is high.</dcterms:abstract>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/4344/1/Diplomarbeit_Frank_Haege.pdf"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Kontakt
URL der Originalveröffentl.
Prüfdatum der URL
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Begutachtet
Diese Publikation teilen