Drei Betrachtungen zum Problem der Eigenschaften : dargestellt anhand der Lehren von H. H. Price, G. F. Stout und N. Kemp Smith
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Was ist Ähnlichkeit? Das ist die zentrale Frage in nachfolgender Untersuchung. Eine Variation dieser Frage ist: Are the characteristics of particular things universal or particular? Beide Fragen sind dabei unzählige Male in der Philosophiegeschichte gestellt, beantwortet oder einfach nur hin- und hergewälzt worden.
Die beiden prominentesten und wirkmächtigsten Antworten darauf, sind der Realismus mit seinem universal und der Nominalismus mit seinem particular . Doch beide Antworten auf die Frage, Are the characteristics of particular things universal or particular? , scheinen mir verfehlt und weder das universal noch das particular sind deshalb hinreichend.
Ja, ich möchte sogar meinen, dass die Antwort entweder universal oder particular , so wie sie die Fragestellung impliziert, ganz einfach falsch ist, weil es gerade die Entgegensetzung von universal oder particular ist, welche, wie gezeigt werden wird, die Probleme des Realismus und Nominalismus unüberwindlich machen.
Die Antwort auf die genannte Frage kann daher, so die zentrale Behauptung der folgenden Untersuchung, nicht in einem Entweder-oder liegen, sondern ist in einem Sowohl-als-auch zu suchen. D.h. die korrekte Antwort auf die Frage, Are the characteristics of particuar things universal or particular? , muß lauten, universal and particular . Allein diese Lösung der Frage scheint mir die Gewähr dafür zu bieten, dass die Schwierigkeiten der nominalistischen, wie der realistischen Position überhaupt überwunden werden kann.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
KOHNE, Jens, 2003. Drei Betrachtungen zum Problem der Eigenschaften : dargestellt anhand der Lehren von H. H. Price, G. F. Stout und N. Kemp Smith [Master thesis]BibTex
@mastersthesis{Kohne2003Betra-3528,
year={2003},
title={Drei Betrachtungen zum Problem der Eigenschaften : dargestellt anhand der Lehren von H. H. Price, G. F. Stout und N. Kemp Smith},
author={Kohne, Jens}
}RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/3528">
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:39Z</dc:date>
<dc:creator>Kohne, Jens</dc:creator>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
<dc:language>deu</dc:language>
<dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3528/1/magisterarbeit-korps.pdf"/>
<dcterms:abstract xml:lang="deu">Was ist Ähnlichkeit? Das ist die zentrale Frage in nachfolgender Untersuchung. Eine Variation dieser Frage ist: Are the characteristics of particular things universal or particular? Beide Fragen sind dabei unzählige Male in der Philosophiegeschichte gestellt, beantwortet oder einfach nur hin- und hergewälzt worden.<br />Die beiden prominentesten und wirkmächtigsten Antworten darauf, sind der Realismus mit seinem universal und der Nominalismus mit seinem particular . Doch beide Antworten auf die Frage, Are the characteristics of particular things universal or particular? , scheinen mir verfehlt und weder das universal noch das particular sind deshalb hinreichend.<br />Ja, ich möchte sogar meinen, dass die Antwort entweder universal oder particular , so wie sie die Fragestellung impliziert, ganz einfach falsch ist, weil es gerade die Entgegensetzung von universal oder particular ist, welche, wie gezeigt werden wird, die Probleme des Realismus und Nominalismus unüberwindlich machen.<br />Die Antwort auf die genannte Frage kann daher, so die zentrale Behauptung der folgenden Untersuchung, nicht in einem Entweder-oder liegen, sondern ist in einem Sowohl-als-auch zu suchen. D.h. die korrekte Antwort auf die Frage, Are the characteristics of particuar things universal or particular? , muß lauten, universal and particular . Allein diese Lösung der Frage scheint mir die Gewähr dafür zu bieten, dass die Schwierigkeiten der nominalistischen, wie der realistischen Position überhaupt überwunden werden kann.</dcterms:abstract>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dcterms:title>Drei Betrachtungen zum Problem der Eigenschaften : dargestellt anhand der Lehren von H. H. Price, G. F. Stout und N. Kemp Smith</dcterms:title>
<dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3528/1/magisterarbeit-korps.pdf"/>
<bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3528"/>
<dc:contributor>Kohne, Jens</dc:contributor>
<dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
<dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dcterms:issued>2003</dcterms:issued>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:39Z</dcterms:available>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
