Der englische Arbitration Act 1996 : dargestellt und erläutert anhand eines Vergleichs mit dem SchiedsVfG 1997

Anselm, Florian

Der englische Arbitration Act 1996 : dargestellt und erläutert anhand eines Vergleichs mit dem SchiedsVfG 1997

Dateien

Diss.pdfGröße: 660.18 KBDownloads: 3068

Datum

2004

Autor:innen

Anselm, Florian

URI (zitierfähiger Link)

http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-opus-12497

Link zur Lizenz

Urheberrechtlich geschützt

Open Access-Veröffentlichung

Open Access Green

Sammlungen

Rechtswissenschaft

Titel in einer weiteren Sprache

The English Arbitration Act 1996: Compared with the New German Arbitration Law 1997

Publikationstyp

Dissertation

Publikationsstatus

Published

Zusammenfassung

Jeweils in England und in Deutschland wurde das Recht des Schiedsverfahrens reformiert. In Deutschland wurde das Modellgesetz der UNCITRAL übernommen, in England eine Übernahme dagegen abgelehnt. Dennoch orientiert sich das englische Schiedsrecht in vielen Regelungskomplexen an den Regelungen des Modellgesetzes. In anderen Punkten bestehen jedoch weiter bedeutende Unterschiede. Die Arbeit zeigt Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Regelungen auf.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Both England and Germany have reformed their arbitration laws. In Germany, the UNCITRAL model law was adopted. In England an adoption of the entire model law was rejected. However, the new English law in various aspects comes closely to the model law. In other aspects there are still significant differences. The thesis highlights areas where both laws have things in common and such where there are still differences.

Fachgebiet (DDC)

340 Recht

Schlagwörter

Deutschland, Schiedsrechtsreform, Arbitration Act 1996, German Arbitration Law Reform 1997, Comparison

Zitieren

ISO 690

ANSELM, Florian, 2004. Der englische Arbitration Act 1996 : dargestellt und erläutert anhand eines Vergleichs mit dem SchiedsVfG 1997 [Dissertation]. Konstanz: University of Konstanz

BibTex

@phdthesis{Anselm2004engli-3348,
  year={2004},
  title={Der englische Arbitration Act 1996 : dargestellt und erläutert anhand eines Vergleichs mit dem SchiedsVfG 1997},
  author={Anselm, Florian},
  address={Konstanz},
  school={Universität Konstanz}
}

RDF

<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/3348">
    <dc:creator>Anselm, Florian</dc:creator>
    <dc:contributor>Anselm, Florian</dc:contributor>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:alternative>The English Arbitration Act 1996: Compared with the New German Arbitration Law 1997</dcterms:alternative>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3348"/>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:44:36Z</dcterms:available>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3348/1/Diss.pdf"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Jeweils in England und in Deutschland wurde das Recht des Schiedsverfahrens reformiert. In Deutschland wurde das Modellgesetz der UNCITRAL übernommen, in England eine Übernahme dagegen abgelehnt. Dennoch orientiert sich das englische Schiedsrecht in vielen Regelungskomplexen an den Regelungen des Modellgesetzes. In anderen Punkten bestehen jedoch weiter bedeutende Unterschiede. Die Arbeit zeigt Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Regelungen auf.</dcterms:abstract>
    <dcterms:title>Der englische Arbitration Act 1996 : dargestellt und erläutert anhand eines Vergleichs mit dem SchiedsVfG 1997</dcterms:title>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:issued>2004</dcterms:issued>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3348/1/Diss.pdf"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:44:36Z</dc:date>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Prüfungsdatum der Dissertation

February 18, 2004