Die Wirkung von Vertragsverletzungsklagen auf die Umsetzung von Natura 2000

Lade...
Vorschaubild
Dateien
DA123.pdf
DA123.pdfGröße: 1.46 MBDownloads: 217
Datum
2004
Autor:innen
Herausgeber:innen
Kontakt
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Core Facility der Universität Konstanz
Gesperrt bis
Titel in einer weiteren Sprache
The Effect of Infringement Proceedings on the Implementation of Natura 2000
Forschungsvorhaben
Organisationseinheiten
Zeitschriftenheft
Publikationstyp
Masterarbeit/Diplomarbeit
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
Zusammenfassung

This explorative analysis deals explicitly with the effect of EU infringement proceedings, which lead to European Court of Justice (ECJ) referrals and judgements, on the implementation of European Natura 2000 directives in the 15 member states between 1996 and 2003. After describing the background of the implementation of European environmental policy as well as the Natura 2000 program and the stages of an infringement proceeding, it draws upon theoretical frameworks concerning implementation and the role of the ECJ to create guidelines for hypothesis building, for reasoning about rival explanations and for analysing data. As the European Commission s Natura Barometer , which displays the implementation progress, is plagued with some methodological problems, an alternative operationalization is developed, using graphs and a short time series design. - The analysis of the 21 ECJ judgements that were made between 1996 and 2003 reveals that the effect of the referrals on implementation differs significantly, depending on the subject of the proceeding. Referrals which are about practical implementation deficits in a relative broad sense have been accompanied by a strong progress in each case, but the eight judgements concerning special subjects have lead to no real improvement. In addition, the member states show distinct differences in their responsivity, i.e. the way they react to the ECJ rulings. Germany is one of the slowest nations in taking the steps that follow from the judgements, but France even seems to be resistant to the Commission s pressure. Interestingly, the so-called laggards comply much better, and especially Spain and Greece show no Mediterranean Syndrome .

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Diese explorativ angelegte Untersuchung befasst sich speziell mit der Wirkung von Vertragsverletzungsklagen vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) auf die Umsetzung der Richtlinien zu Natura 2000 in den 15 EU-Mitgliedstaaten im Zeitraum von 1996 bis 2003. Zunächst werden der Hintergrund, vor dem sich die Implementierung europäischer Umweltpolitik vollzieht, sowie das EU-Naturschutzprogramm Natura 2000 und der Ablauf eines Vertragsverletzungsverfahrens dargestellt. Aus theoretischen Ansätzen der Implementationsforschung und zur Rolle des EuGH werden Arbeitshypothesen gewonnen, die im weiteren Verlauf der Untersuchung als Leitlinien bei der Wahl des Untersuchungsdesigns (insbesondere bei der Diskussion von Alternativhypothesen), bei der Datenanalyse und bei den Schlussfolgerungen dienen. Da das von der Europäischen Kommission publizierte Natura-Barometer , welches den Umsetzungsfortschritt darstellt, mit mehreren methodischen Problemen behaftet ist, wird in dieser Arbeit eine andere Operationalisierung von Fortschritt mit Hilfe graphischer Darstellungen und eines short time series design entwickelt. - Die Analyse aller 21 im Untersuchungszeitraum ausgesprochenen EuGH-Urteile zu Natura 2000 zeigt auf, dass die Wirkung dieser Klagen auf die Implementierung sich erheblich unterscheidet, und zwar in Abhängigkeit vom Klagegegenstand. Klagen, die allgemein die praktische Umsetzung in einem Mitgliedstaat zum Gegenstand haben, brachten in jedem Fall große Fortschritte mit sich, wohingegen die acht untersuchten Einzelfallurteile zu keiner nennenswerten Verbesserung bei der Umsetzung führten. Zudem zeigen sich unter den Mitgliedstaaten deutliche Unterschiede in Bezug auf deren Responsivität, d.h. in welchem Umfang und wie schnell auf Klageverfahren reagiert wird. Deutschland ist bei der Ergreifung von Maßnahmen, die sich aus einem EuGH-Urteil ergeben, im Ländervergleich einer der langsamsten Staaten, Frankreich jedoch scheint sogar völlig klageresistent zu sein. Im Vergleich hierzu setzen die so genannten Nachzügler die Vorgaben der Richtlinien bzw. des EuGH interessanterweise sehr viel besser um, wobei insbesondere Spanien und Griechenland keine Anzeichen des viel zitierten Mittelmeersyndroms zeigen.

Fachgebiet (DDC)
320 Politik
Schlagwörter
Implementation, Infringement Proceedings
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690MAYER, Roland, 2004. Die Wirkung von Vertragsverletzungsklagen auf die Umsetzung von Natura 2000 [Master thesis]
BibTex
@mastersthesis{Mayer2004Wirku-4190,
  year={2004},
  title={Die Wirkung von Vertragsverletzungsklagen auf die Umsetzung von Natura 2000},
  author={Mayer, Roland}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/4190">
    <dcterms:title>Die Wirkung von Vertragsverletzungsklagen auf die Umsetzung von Natura 2000</dcterms:title>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">This explorative analysis deals explicitly with the effect of EU infringement proceedings, which lead to European Court of Justice (ECJ) referrals and judgements, on the implementation of European Natura 2000 directives in the 15 member states between 1996 and 2003. After describing the background of the implementation of European environmental policy as well as the Natura 2000 program and the stages of an infringement proceeding, it draws upon theoretical frameworks concerning implementation and the role of the ECJ to create guidelines for hypothesis building, for reasoning about rival explanations and for analysing data. As the European Commission s  Natura Barometer , which displays the implementation progress, is plagued with some methodological problems, an alternative operationalization is developed, using graphs and a short time series design. - The analysis of the 21 ECJ judgements that were made between 1996 and 2003 reveals that the effect of the referrals on implementation differs significantly, depending on the subject of the proceeding. Referrals which are about practical implementation deficits in a relative broad sense have been accompanied by a strong progress in each case, but the eight judgements concerning special subjects have lead to no real improvement. In addition, the member states show distinct differences in their responsivity, i.e. the way they react to the ECJ rulings. Germany is one of the slowest nations in taking the steps that follow from the judgements, but France even seems to be resistant to the Commission s pressure. Interestingly, the so-called laggards comply much better, and especially Spain and Greece show no  Mediterranean Syndrome .</dcterms:abstract>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/4190"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/4190/1/DA123.pdf"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:contributor>Mayer, Roland</dc:contributor>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:13:01Z</dc:date>
    <dc:creator>Mayer, Roland</dc:creator>
    <dcterms:issued>2004</dcterms:issued>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/4190/1/DA123.pdf"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:13:01Z</dcterms:available>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dcterms:alternative>The Effect of Infringement Proceedings on the Implementation of Natura 2000</dcterms:alternative>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Kontakt
URL der Originalveröffentl.
Prüfdatum der URL
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Diese Publikation teilen