Toleranz bei John Locke : Staat und religiöse Toleranz in der "Epistola de Tolerantia"

Lade...
Vorschaubild
Dateien
Mag_Sahnwaldt.pdf
Mag_Sahnwaldt.pdfGröße: 404.58 KBDownloads: 901
Datum
2006
Herausgeber:innen
Kontakt
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Gesperrt bis
Titel in einer weiteren Sprache
John Locke about Toleration - state and religious toleration in the "Epistola de Tolerantia"
Forschungsvorhaben
Organisationseinheiten
Zeitschriftenheft
Publikationstyp
Masterarbeit/Diplomarbeit
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
Zusammenfassung

John Lockes "Epistola de Tolerantia" hat die Meinung vieler Aufklärer und Theoretiker der (religiösen) Toleranz geprägt. In heutiger Zeit wurde Lockes Theorie oft als unzureichend und untauglich abgelehnt. Dabei sind die seiner Theorie und seinen Argumenten zugrundeliegenden Prinzipien höchst aktuell und können, ja sollten auch heute noch jedem liberalen Staat als Handlungsanleitung dienen -- nicht nur in Fragen der Toleranz bezüglich Religion.
Das wichtigste Element von Lockes Toleranzbegründung ist die Beschränkung der Aufgaben des Staates und der Regierung auf die Sicherung des friedlichen Zusammenlebens der Bürger und der Schutz gegen Angriffe von außen. Daher darf der Staat nur dann religiöse Praktiken gesetzlich regeln (d.h. vor allem beschränken), wenn diese den inneren Frieden gefährden.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

John Locke's "Epistola de Tolerantia" has affected the opinion of many enlightenment philosophers and theorists of (religious) toleration. Nowadays, Locke's theory has often been dismissed as insufficient and inappropriate. Yet, the underlying principles of his theory and arguments are highly up-to-date and can, or rather should, even today serve as maxims for every liberal state -- not only regarding questions concerning toleration of religion.
The most important element of Locke's justification of toleration is the limitation of the purpose of state and government to securing the peaceful coexistence of the citizens. As a result, the state is allowed to regulate by law (viz., particularly, to constrain) religious practices only if they jeopardize the inner peace.

Fachgebiet (DDC)
100 Philosophie
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690SAHNWALDT, Anne Mone, 2006. Toleranz bei John Locke : Staat und religiöse Toleranz in der "Epistola de Tolerantia" [Master thesis]
BibTex
@mastersthesis{Sahnwaldt2006Toler-3483,
  year={2006},
  title={Toleranz bei John Locke : Staat und religiöse Toleranz in der "Epistola de Tolerantia"},
  author={Sahnwaldt, Anne Mone}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/3483">
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3483/1/Mag_Sahnwaldt.pdf"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:30Z</dcterms:available>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <dc:creator>Sahnwaldt, Anne Mone</dc:creator>
    <dcterms:title>Toleranz bei John Locke : Staat und religiöse Toleranz in der "Epistola de Tolerantia"</dcterms:title>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3483/1/Mag_Sahnwaldt.pdf"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dcterms:issued>2006</dcterms:issued>
    <dc:contributor>Sahnwaldt, Anne Mone</dc:contributor>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3483"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:alternative>John Locke about Toleration - state and religious toleration in the "Epistola de Tolerantia"</dcterms:alternative>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">John Lockes "Epistola de Tolerantia" hat die Meinung vieler Aufklärer und Theoretiker der (religiösen) Toleranz geprägt. In heutiger Zeit wurde Lockes Theorie oft als unzureichend und untauglich abgelehnt. Dabei sind die seiner Theorie und seinen Argumenten zugrundeliegenden Prinzipien höchst aktuell und können, ja sollten auch heute noch jedem liberalen Staat als Handlungsanleitung dienen -- nicht nur in Fragen der Toleranz bezüglich Religion.&lt;br /&gt;Das wichtigste Element von Lockes Toleranzbegründung ist die Beschränkung der Aufgaben des Staates und der Regierung auf die Sicherung des friedlichen Zusammenlebens der Bürger und der Schutz gegen Angriffe von außen. Daher darf der Staat nur dann religiöse Praktiken gesetzlich regeln (d.h. vor allem beschränken), wenn diese den inneren Frieden gefährden.</dcterms:abstract>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:30Z</dc:date>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Kontakt
URL der Originalveröffentl.
Prüfdatum der URL
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Diese Publikation teilen