Handlungstheoretische Aspekte der Fahrlässigkeit

Lade...
Vorschaubild
Dateien
Datum
1994
Herausgeber:innen
Kontakt
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Gesperrt bis
Titel in einer weiteren Sprache
Forschungsvorhaben
Organisationseinheiten
Zeitschriftenheft
Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
Jahrbuch für Recht und Ethik. 1994, 2, pp. 375-411
Zusammenfassung

Can the risks of the scientific technical world be sufficiently delimited in a normative (legal or moral) sense? The answer provided by this article is yes, assuming that the potentials of negligence liability are clarified and its principles consistently applied. An outline of the basic conditions for this endeavor proceeds from the distinctions drawn by the Analytical Theory of Action. "Negligence" is defined as taking risks beyond normative limits. It is treated on this basis (and not on the basis of "foreseeability") as the generic concept for "intention". A normative theoretical justification of "required care" is proffered. The care required is limited, however, on the one hand by its tie to the norm addressee's practical ability. On the other, it is elevated by the consistent, non-random designation of norms on risk-taking and by the systematic inclusion of the ability to have been addressed normatively at an earlier point in time. The question as to whether one can locate responsibility sometime prior to the harm accidentally caused (so-called "Vorverlegungstheorie") will be discussed and (applying general principles of the theory of action) affirmed.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Lassen sich die Gefährdungen der wissenschaftlich-technischen Welt normativ (rechtlich oder moralisch) hinreichend eingrenzen? Die Antwort des Artikels ist ja, vorausgesetzt, daß die Ressourcen der Fahrlässigkeitshaftung präzisiert und konsequent angewandt werden. Ausgehend von Unterscheidungen der Analytischen Handlungstheorie werden die Rahmenbedingungen dafür umrissen. "Fahrlässigkeit" wird als Überschreitung normierter Risikogrenzen definiert und auf dieser Basis (nicht etwa auf der der "Erkennbarkeit") als Gattungsbegriff der "Vorsätzlichkeit" behandelt. Die Rede von der "gebotenen Sorgfalt" wird normentheoretisch gerechtfertigt. Sie wird jedoch einerseits eingeschränkt durch die Bindung ans praktische Können der Gebotsadressaten. Andererseits wird sie verschärft durch die konsequente, nicht zufallsabhängige Normierung von Risikozuständen, sowie durch die systematische Einbeziehung der normativen Ansprechbarkeit zu einem früheren Zeitpunkt. Die Frage der Möglichkeit einer "Vorverlegung" der Verantwortlichkeit wird aufgegriffen und (mit generellen handlungstheoretischen Gründen) affirmativ beantwortet.

Fachgebiet (DDC)
100 Philosophie
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690SEEBASS, Gottfried, 1994. Handlungstheoretische Aspekte der Fahrlässigkeit. In: Jahrbuch für Recht und Ethik. 1994, 2, pp. 375-411
BibTex
@article{Seeba1994Handl-3530,
  year={1994},
  title={Handlungstheoretische Aspekte der Fahrlässigkeit},
  volume={2},
  journal={Jahrbuch für Recht und Ethik},
  pages={375--411},
  author={Seebaß, Gottfried}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/3530">
    <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic</dc:rights>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:issued>1994</dcterms:issued>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">Can the risks of the scientific technical world be sufficiently delimited in a normative (legal or moral) sense? The answer provided by this article is yes, assuming that the potentials of negligence liability are clarified and its principles consistently applied. An outline of the basic conditions for this endeavor proceeds from the distinctions drawn by the Analytical Theory of Action. "Negligence" is defined as taking risks beyond normative limits. It is treated on this basis (and not on the basis of "foreseeability") as the generic concept for "intention". A normative theoretical justification of "required care" is proffered. The care required is limited, however, on the one hand by its tie to the norm addressee's practical ability. On the other, it is elevated by the consistent, non-random designation of norms on risk-taking and by the systematic inclusion of the ability to have been addressed normatively at an earlier point in time. The question as to whether one can locate responsibility sometime prior to the harm accidentally caused (so-called "Vorverlegungstheorie") will be discussed and (applying general principles of the theory of action) affirmed.</dcterms:abstract>
    <dc:creator>Seebaß, Gottfried</dc:creator>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:contributor>Seebaß, Gottfried</dc:contributor>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3530/1/Handlungstheoretische_Aspekte_der_Fahrlaessigkeit.pdf"/>
    <dcterms:bibliographicCitation>Zuerst ersch. in: Jahrbuch für Recht und Ethik 2 (1994), S. 375-411</dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/"/>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3530"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:39Z</dcterms:available>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3530/1/Handlungstheoretische_Aspekte_der_Fahrlaessigkeit.pdf"/>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:39Z</dc:date>
    <dcterms:title>Handlungstheoretische Aspekte der Fahrlässigkeit</dcterms:title>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Kontakt
URL der Originalveröffentl.
Prüfdatum der URL
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Diese Publikation teilen