Verständlichkeit und Partizipation in den Schlichtungsgesprächen zu Stuttgart 21

Der vorliegende Beitrag untersucht aus interaktionslinguistischer Perspektive, wie Prinzipien deliberativer Demokratie in den Schlichtungsgesprächen zu Stuttgart 21 umgesetzt wurden. Wir konzentrieren uns dabei auf Interventionen, in denen der Schlichter Heiner Geißler die Wahrung von Verständlichkeit und Interessen der Bürger/-innen anmahnt, sowie Verletzungen der Wahrheitsnorm sanktioniert. Wir zeigen, wie Bürger/-innen sowie Normen und Werte rhetorisch als Ressource für das Einhalten von Verfahrensregeln genutzt werden, aber auch den Interessen des Schlichters selbst dienen. Dabei werden die Verfahrenswerte nicht immer einheitlich priorisiert. Die zugrunde liegende politische Diskussion wird zu Gunsten der Durchsetzung des Konstrukts ‚Faktenschlichtung‘ ausgeklammert.

Metadaten
Author:	Henrike Helmer, Arnulf Deppermann
URN:	urn:nbn:de:bsz:mh39-109075
DOI:	https://doi.org/10.1515/9783110774306-016
ISBN:	978-3-11-077430-6
ISSN:	1868-9124
Parent Title (German):	Sprache in Politik und Gesellschaft. Perspektiven und Zugänge
Series (Serial Number):	Jahrbuch / Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) (2021)
Publisher:	de Gruyter
Place of publication:	Berlin/Boston
Editor:	Heidrun Kämper, Albrecht Plewnia
Document Type:	Part of a Book
Language:	German
Year of first Publication:	2022
Date of Publication (online):	2022/02/07
Publishing Institution:	Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS)
Publicationstate:	Zweitveröffentlichung
Reviewstate:	(Verlags)-Lektorat
GND Keyword:	Deliberative Demokratie; Deutsch; Gespräch; Interaktionsanalyse; Schlichtung; Stuttgart 21
First Page:	263
Last Page:	292
DDC classes:	400 Sprache / 430 Deutsch
Open Access?:	ja
Leibniz-Classification:	Sprache, Linguistik
Linguistics-Classification:	Angewandte Linguistik
Program areas:	P1: Interaktion
Licence (German):	Urheberrechtlich geschützt

Open Access