Auswirkungen digitaler Medien auf den Wissens- und Kompetenzerwerb in der Schule

www.lmu.de | UB | Blättern | Hilfe

Zur erweiterten Suche

English

Zur erweiterten Suche

Fischer, Frank; Wecker, Christof und Stegmann, Karsten (Oktober 2015): Auswirkungen digitaler Medien auf den Wissens- und Kompetenzerwerb in der Schule. [PDF, 438kB]

[thumbnail of Fischer_Wecker_Stegmann_Medienwirkung_in_der_Schule.pdf]

Vorschau

Creative Commons: Namensnennung-Nicht Kommerziell-Keine Bearbeitung 4.0 (CC-BY-NC-ND)

Download (438kB)

DOI: 10.5282/ubm/epub.38343

Abstract

Dieser Kurzbericht geht der Frage nach, welche wissenschaftlich gesicherten Erkenntnisse es zu den Auswirkungen von digitalen Medien auf den Wissens- und Kompetenzerwerb in der Schule gibt. Dabei stehen quantitativ messbare Effekte im Vordergrund. Zwei übergeordnete Fragestellungen sollen auf Basis der bereits vorliegenden Metaanalysen beantwortet werden: (1) Welche Auswirkungen haben digitale Medien auf das fachliche Lernen und (2) welche Auswirkungen haben digitale Medien auf fächerübergreifende Kompetenzen (z.B. Medienkompetenz) und auf die Lernmotivation? Die Befunde aus Metaanalysen zum Einsatz digitaler Medien in der Schule zeigen, dass sowohl das fachliche Lernen als auch fächerübergreifende Kompetenzen mit digitalen Medien mit kleinen bis mittelgroßen Effekten gefördert werden können. Es gibt zwar einige andere Unterrichtsbestandteile (z. B. Feedback) mit größeren Effekten. Allerdings gibt es auch viele Maßnahmen, die deutlich geringere Effekte haben (z.B. Verringerung der Klassengröße). Investitionen in digitale Medien für Schule und Unterricht erscheinen vor diesem Hintergrund lohnend. Drei Maßnahmen scheinen nach heutigem Stand besonders wichtig: (1) Das Sicherstellen der schulischen Ausstattung mit digitalen Medien und die evidenzbasierte Entwicklung von Unterrichtskonzepten. (2) Eine systematischere mediendidaktische Qualifizierung der Lehrkräfte und (3) eine Priorisierung des evidenzbasierten Einsatzes digitaler Medien an den Schulen.

Dokumententyp:	Paper
Keywords:	Digitale Medien; Schule; Wissenserwerb; Kompetenzerwerb
Fakultät:	Psychologie und Pädagogik > Department Psychologie > Empirische Pädagogik und Pädagogische Psychologie
Themengebiete:	000 Informatik, Informationswissenschaft, allgemeine Werke > 000 Informatik, Wissen, Systeme 300 Sozialwissenschaften > 370 Bildung und Erziehung
URN:	urn:nbn:de:bvb:19-epub-38343-1
Sprache:	Deutsch
Dokumenten ID:	38343
Datum der Veröffentlichung auf Open Access LMU:	18. Mai 2017, 07:08
Letzte Änderungen:	04. Nov. 2020, 13:16
Literaturliste:	Appel, M. & Schreiner, C. (2014). Digitale Demenz? Mythen und wissenschaftliche Befundlage zur Auswirkung von Internetnutzung. Psychologische Rundschau, 65 (Preprint unter http://www.uni-koblenz-landau.de/landau/fb8/ikms/medpsych/appel/2013_appel-schreiner_digitale-demenz.pdf) Cheung, A. C., & Slavin, R. E. (2012). How features of educational technology applications affect student reading outcomes: A meta-analysis. Educational Research Review, 7(3), 198-215. Cheung, A. C., & Slavin, R. E. (2013). The effectiveness of educational technology applications for enhancing mathematics achievement in K-12 classrooms: A meta-analysis. Educational Research Review, 9, 88-113. Clark, D. B., Tanner-Smith, E. E., & Killingsworth, S. (2013). Digital games for learning: a systematic review and meta-analysis. SRI International. (Download unter http://www.sri.com/sites/default/files/brochures/digital-games-for-learning-brief.pdf) Clark, D. B., Tanner-Smith, E. E., & Killingsworth, S. S. (2015). Digital Games, Design, and Learning A Systematic Review and Meta-Analysis. Review of educational research, DOI: 10.3102/0034654315582065. Eickelmann, B., Schaumburg, H., Drossel, K. & Lorenz, R. (2014). Schulische Nutzung von neuen Technologien in Deutschland im internationalen Vergleich. In W. Bos, B. Eickelmann, J. Gerick, F. Goldhammer, H. Schaumburg, K. Schwippert, M. Senkbeil, R. Schulz-Zander & H. Wendt (Hrsg.), ICILS 2013 – Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern in der 8. Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich (S. 197-229). Münster: Waxmann. Fletcher, J. D. (1989). The Effectiveness and Cost of Interactive Videodisc Instruction. Machine-Mediated Learning, 3(4), 361-85. Goldberg, A., Russell, M., & Cook, A. (2003). The effect of computers on student writing: a meta-analysis of studies from 1992-2002. The Journal of Technology, Learning and Assessment, 2(1), 1-51. Graham, S., McKeown, D., Kiuhara, S., & Harris K. R. (2012). A meta-analysis of writing instruction for students in the elementary grades. Journal of Educational Psychology, 104(4), 879-896. Hattie, J. A. C. (2009). Visible Learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. London: Routledge. Herzig, B. (2014). Wie wirksam sind digitale Medien im Unterricht? Bielefeld: Bertelsmann Stiftung. (Download unter http://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/Studie_IB_Wirksamkeit_digitale_Medien_im_Unterricht_2014.pdf) Höffler, T. N. & Leutner, D. (2007). Instructional animation versus static pictures: A meta-analysis. Learning and Instruction, 17, 722-738. Jun, S. W., Ramirez, G., & Cumming, A. (2010). Tutoring adolescents in literacy: a meta-analysis. McGill Journal of Education, 45(2), 219-238. Kulik, J. A. & Fletcher, J. D. (2015). Effectiveness of intelligent tutoring systems: a meta-analytic review. Review of Educational Research. doi: 10.3102/0034654315581420 Ma, W., Adesope, O. O., Nesbit, J. C., & Liu, Q. (2014). Intelligent tutoring systems and learning outcomes: A meta-analysis. Journal of Educational Psychology, 106(4), 901-918. doi: 10.1037/a0037123 and 10.1037/a0037123.supp (Supplemental. McGraw, K. O. & Wong, S. (1992). A common language effect size statistic. Psychological Bulletin, 111(2), 361-365. Nesbit, J. C. & Adesope, O. O. (2006). Learning with concept and knowledge maps: A meta-analysis. Review of Educational Research, 76(3), 413-448. Rosen, Y., & Salomon, G. (2007). The differential learning achievements of constructivist technology-intensive learning environments as compared with traditional ones: A meta-analysis. Journal of Educational Computing Research, 36(1), 1-14. Sandy-Hanson, A. E. (2006). A meta-analysis of the impact of computer technology versus traditional instruction on students in kindergarten through twelfth grade in the United States: A comparison of academic achievement, higher-order thinking skills, motivation, physical outcomes and social skills. Unpublished doctoral thesis, Howard University, Washington D. C., United States. UMI: 3249987. Schmid, R. F., Bernard, R. M., Borokhovski, E., Tamim, R. M., Abrami, P. C., Surkes, M. A., Wade, C. A., Woods, J. (2014). The effects of technology use in postsecondary education: A meta-analysis of classroom applications. Computers & Education, 72, 271-291. doi: 10.1016/j.compedu.2013.11.002. Tamim, R. M., Bernard, R. M., Borokhovski, E., Abrami, P. C., & Schmid, R. F. (2011). What forty years of research says about the impact of technology on learning a second-order meta-analysis and validation study. Review of Educational Research, 81(1), 4-28. Vogel, F., Kollar, I., Wecker, C., & Fischer, F., (2013). The Impact of CSCL Scripts on the Acquisition of Knowledge and Skills: A Meta-Analysis. Paper presented at the 15th Biennial Conference of the European Association for Research on Learning and Instruction (EARLI), 2013. Munich, Germany. Wecker, C. (2013). Does PowerPoint foster learning? A meta-analysis. Vortrag auf der 15th Biennial Conference for Learning and Instruction der European Association for Research on Learning and Instruction (EARLI) "Responsible Teaching and Sustainable Learning", München, 27. bis 31. August 2013. Wouters, P., van Nimwegen, C., van Oostendorp, H., & van der Spek, E. D. (2013). A meta-analysis of the cognitive and motivational effects of serious games. Journal of Educational Psychology, 105(2), 249.

Dokument bearbeiten