The paper is divided in two major parts. As a commentary on the work of Seneca the Elder has not existed, in the first part commentary work on the text of the Praefationes had to be done. Based on this preliminary work, it was possible in a second large part to consider important issues together and looking to provide literature in historical context. Why Seneca chooses this unique structure of his work, the significance of his own sons as recipients of this work, which political attitude of the author is evident in this difficult time.

Die Arbeit ist ein zwei große Teile gegliedert, die sich natürlich aus der Themenstellung ergeben haben. Da ein wissenschaftlicher Kommentar zu dem Werk von Seneca Pater bisher nicht vorlag, musste in einem ersten Teil der Text der Praefationes sprachlich und inhaltlich erfasst und kommentiert werden. Aufbauend auf diesen Vorarbeiten war es möglich in einem zweiten großen Teil, wichtige Themen zusammenschauend zu betrachten und in literaturhistorischen Zusammenhang zu stellen. Dabei wurden unter anderem die Fragen behandelt, warum Seneca diesen einzigartigen Aufbau seines Werkes wählt, welche Bedeutung die eigenen Söhne als Adressaten dieses Werkes haben, welche politische Einstellung des Autors in dieser zum Teil innenpolitisch schwierigen Zeit erkennbar wird. Da Senecas Werk das einzige ist, das uns heute noch detailreiche Auskunft über die Deklamation in der frühen Kaiserzeit gibt, trägt jede Beschäftigung mit seinem Werk zu einer Aufarbeitung der Entwicklung der römischen Literatur in der nachklassischen Phase bei.