Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist eine korrelative und vergleichende Untersuchung elastomerer Abformwerkstoffe hinsichtlich Fließverhalten, Benetzungsverhalten und Dimensionsstabilität. Dabei werden sieben marktübliche Elastomere, darunter vier additionsvernetzende Silikone (PAN, RSI, HYD, AQU), ein Polyether (IMP) und zwei Hybridmaterialien (IDE, EXA) berücksichtigt. Ihre Untersuchung erfolgt anhand drei verschiedener semiklinischer Versuchsaufbauten. Die Ergebnisse des Fließverhaltens verdeutlichen signifikante Unterschiede zwischen den getesteten Produkten. Alle Materialien zeigen einen Abfall der Flossenhöhen in der Endphase der intraoralen Applikationszeit. Die konventionellen Silikone weisen ein deutlich hydrophobes Benetzungsverhalten auf, während IDE, PAN und IMP hydrophil sind. Die Unterschiede zwischen IDE und PAN sowie den übrigen getesteten Materialien sind signifikant. Die Hybridmaterialien IDE und EXA weisen im Vergleich zu den konventionellen Silikonen und dem Polyether IMP eine signifikant größere Dimensionsstabilität auf. PAN reproduziert die okklusale Morphologie in annähernd exakter Übereinstimmung mit der Referenz und erzielt dabei, sowohl absolut als auch innerhalb der Silikongruppe, die besten Ergebnisse. Grundsätzlich besteht ein signifikanter Zusammenhang zwischen dem Benetzungsverhalten eines Elastomers, seinem Fließverhalten und der resultierenden Dimensionsstabilität. Je besser ein Abformwerkstoff den Sulcus alveolaris erreicht und dort feuchte Zahnstrukturen benetzt, umso eher lassen sich passfähige und spannungsfreie prothetische Restaurationen auf den erhaltenen Modellen herstellen. Anhand der ermittelten Messwerte kann der Einsatz von IDE und PAN in der klinischen Praxis empfohlen werden, wobei nachfolgende kontrollierte klinische Studien die Übertragbarkeit der Ergebnisse auf die konkrete Patientensituation sichern sollten