Universität zu Köln

Franzmann, Simon (2009). Der Wandel der Ideologien: Die Transformation des Links-Rechts-Gegensatzes in einen themenbasierten Parteienwettbewerb. Eine Analyse von Parteisystemen auf der Basis von Wahlprogrammdaten. PhD thesis, Universität zu Köln.

Preview

PDF diss_franzmann_22022010.pdf Download (6MB)

Abstract

Vor einem halben Jahrhundert rief Daniel Bell zusammen mit anderen Sozialwissenschaftlern das Ende der Ideologien aus. Seitdem haben Untersuchungen auf der Wählerebene gezeigt, dass die Wähler sich weiterhin in der Lage sehen, auf einem ideologischem Links-Rechts-Kontinuum selbst zu verorten. Jedoch sind die beiden Richtungsbegriffe zunehmend weniger eng mit ökonomischen Klassen verbunden. Die vorliegende Dissertation konzentriert sich auf die in der Forschung lange vernachlässigte Angebotsseite von Politik: Wie nutzen Parteien Ideologien und Programmatik instrumentell? Ist es tatsächlich zu einer Ent-Ideologisierung gekommen? Die theoretische Basis dieser Arbeit nimmt Argumentationsstränge sowohl der Ökonomie als auch der Politikwissenschaft auf, und verknüpft diese zur neuen Wettbewerbstheorie des Issue-Marktes. Im Rahmen dieser Theorie liegt der Analyseschwerpunkt auf der Herstellung von Responsivität und Innovation. Politische Institutionen setzen unterschiedliche Anreize zum Policy-Seeking, also der Besetzung von neuen Themen oder der Verteidigung der alten Kernthemen, und somit auch für die Erbringung von programmatischen Innovationen im Rahmen des Parteienwettbewerbs. Das wesentliche Ergebnis der Dissertation lautet: Nicht das Ende der Ideologien ist eingetreten, sondern ein Wandel. Wir gelangen immer mehr an die Grenzen dessen, wie Ideologien alleine mit den Richtungsbegriffen �Links� und �Rechts� analysiert werden können. Diese Grenzen sind zweifacher Natur. Zum einen pflegen die jungen Demokratien Mittelosteuropas ein ähnliches, jedoch abweichendes Verständnis von links und rechts verglichen mit den etablierten Demokratien Westeuropas. Zum anderen ist die Vorstellung, dass Ideologie zwangsläufig mit einem festen, über alle Länder und Zeitgrenzen hinweg gültigen Bedeutungsinhalt verknüpft ist, empirisch schlicht nicht haltbar. Gezeigt wird dies unter Bezugnahme auf die Salienztheorie des Parteienwettbewerbs, die die Themenführerschaft (Issue-Ownership) von Parteien hervorhebt. Methodisch schlagen sich diese theoretischen Annahmen in einem neuen Verfahren zur Erhebung von Links-Rechts-Positionsdaten, der Entwicklung eines programmatischen Ähnlichkeitsindexes, in der Analyse eines Parteienwettbewerbmodells mit Issue-Ownership sowie in einem Vorschlag für eine neue Parteiensystemtypologie nieder. Zusammen mit der Dissertation wird ein Datensatz, der konfrontative und nicht-konfrontative Issues für 36 Parteiensysteme enthält, veröffentlicht. Die empirischen Analysen erfolgen auf der Basis von Wahlprogrammdaten des Comparative Manifestos Project.

Item Type:	Thesis (PhD thesis)
Translated title:	Title Language The Change of Ideology: How the Left-Right Cleavage transforms into Issue Competition. An Analysis of Party Systems using Party Manifesto Data. English
Translated abstract:	Abstract Language Half a century ago, Daniel Bell and other social scientists announced the end of ideology. Nevertheless, several investigations on the voter-level have shown since then that voters still feel able to position themselves on a left-right-continuum. However, these terms of ideological direction are decreasingly connected by voters with economic classes. This dissertation focuses on the supply side of politics, which has been neglected for a long time by researchers: how do parties use ideologies and programs strategically? Has a de-ideologization indeed taken place? The theoretical framework of this dissertation picks up lines of argumentation both by economics and political science and connects them to a new theory of issue market competition. Within this framework the main focus of analysis is placed on the creation of responsiveness and innovation. Political institutions set different incentives for policy seeking, i.e. for pursuing issue-ownership, and hence as well for the supply of programmatic innovation within party competition. The main finding of this dissertation is: rather than the end of ideologies, change has occurred. We more and more reach the limits of how ideologies can be analyzed with the directional terms �Left� and �Right� only. These limits are twofold: On the one hand, in the young democracies in central east Europe the terms left and right are used similarly, but slightly differently compared to the established democracies in Western Europe. On the other hand, the notion that ideology is strictly connected to rigid contents that are universal across time and countries simply cannot be supported empirically. This is demonstrated with reference to the saliency theory of party competition which points at the parties' issue-ownership. Methodologically, these theoretical assumptions find expression in a new procedure of gathering left-right-positional data, in the development of a programmatic similarity index, in an analysis of a party competition model that considers issue-ownership, and in a proposal for a new party system typology. Along with the dissertation a data set is published that contains confrontational and non-confrontational issues of 36 party systems. The empirical analyses are based on party manifesto data provided by the Comparative Manifestos Project. English
Creators:	Creators Email ORCID ORCID Put Code Franzmann, Simon franzmann@wiso.uni-koeln.de UNSPECIFIED UNSPECIFIED
URN:	urn:nbn:de:hbz:38-30331
Date:	2009
Language:	German
Faculty:	Faculty of Management, Economy and Social Sciences
Divisions:	Faculty of Management, Economics and Social Sciences > Social Sciences > Political Science > Department of Political Science
Subjects:	Political science
Uncontrolled Keywords:	Keywords Language Parteiensysteme , Wahlprogramme , Parteienwettbewerb , Parteipositionen , Ideologie German Party Competition , Party Systems , Party Positions , Ideology , Party Manifestos English
Date of oral exam:	22 June 2009
Referee:	Name Academic Title Kaiser, André Prof. Dr.
Refereed:	Yes
URI:	http://kups.ub.uni-koeln.de/id/eprint/3033