Homöopathie: Kritische Analyse kontroverser Argumente unter Berücksichtigung der Studienlage bis 2003

In dieser Dissertation geht es nach einer einleitenden Definition der Homöopathie im Laufe mehr als eines Jahrhunderts sowie einer Übersicht des Lebenslaufes von Samuel Hahnemann um die Darstellung und Bewertung der Grundpfeiler der Homöopathie nach Samuel Hahnemann unter Berücksichtigung der aktuel...

Verfasser: Rieger, Friederike Julia
Weitere Beteiligte: Hucklenbroich, Peter (Gutachter)
FB/Einrichtung:FB 05: Medizinische Fakultät
Dokumenttypen:Dissertation/Habilitation
Medientypen:Text
Erscheinungsdatum:2008
Publikation in MIAMI:01.02.2009
Datum der letzten Änderung:22.04.2016
Angaben zur Ausgabe:[Electronic ed.]
Schlagwörter:Homöopathie; Hahnemann; Homöopathie Studienlage bis 2003; kritische Argumente Homöopathie; Hahnemanns Prinzipien
Fachgebiet (DDC):610: Medizin und Gesundheit
Lizenz:InC 1.0
Sprache:Deutsch
Format:PDF-Dokument
URN:urn:nbn:de:hbz:6-12569689936
Permalink:https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-12569689936
Onlinezugriff:diss_rieger.pdf

In dieser Dissertation geht es nach einer einleitenden Definition der Homöopathie im Laufe mehr als eines Jahrhunderts sowie einer Übersicht des Lebenslaufes von Samuel Hahnemann um die Darstellung und Bewertung der Grundpfeiler der Homöopathie nach Samuel Hahnemann unter Berücksichtigung der aktuellen Studienlage. Dabei werden die einzelnen Grundpfeiler der Homöopathie, bestehend aus Simile-Gesetz, Arzneimittelprüfung an gesunden Probanden, Potenzierung und individuelle Mittelfindung diskutiert und analysiert, wobei die einzelnen Standpunkte sowohl der homöopathischen als auch der schulmedizinschen Vertreter in Betracht gezogen werden. Zuletzt werden anhand der Studienlage von 1987 - September 2003 ein Fazit gezogen und Vorschläge zur Verbesserung von Studiendesigns bezüglich Wirksamkeitsnachweisen zur Homöopathie gemacht.