Vergleich des Colilert18/Quantitray-Verfahrens mit der Standardmethode der Trinkwasserverordnung von 2001

Das Colilert18-System wurde auf seine Vergleichbarkeit mit der Standardmethode ISO 9308-1 untersucht. Hierzu zählte der direkte, quantitative Vergleich, Identifikation von ß-Gal-positiven Keimen, Bestätigungsreaktionen, Beobachtung des Wachstums und Beurteilung des Einflusses von Non-Coliformen auf...

Verfasser: Thoneick, Maurice Ulrich Johannes Leonardus
Weitere Beteiligte: Mathys, Werner (Gutachter)
FB/Einrichtung:FB 05: Medizinische Fakultät
Dokumenttypen:Dissertation/Habilitation
Medientypen:Text
Erscheinungsdatum:2006
Publikation in MIAMI:10.01.2007
Datum der letzten Änderung:04.01.2023
Angaben zur Ausgabe:[Electronic ed.]
Schlagwörter:Colilert18; Colilert; Trinkwasserverordnung; E.coli; Coliforme; Methodenvergleich
Fachgebiet (DDC):610: Medizin und Gesundheit
Lizenz:InC 1.0
Sprache:Deutsch
Format:PDF-Dokument
URN:urn:nbn:de:hbz:6-50619584039
Permalink:https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-50619584039
Onlinezugriff:diss_thoneick.pdf

Das Colilert18-System wurde auf seine Vergleichbarkeit mit der Standardmethode ISO 9308-1 untersucht. Hierzu zählte der direkte, quantitative Vergleich, Identifikation von ß-Gal-positiven Keimen, Bestätigungsreaktionen, Beobachtung des Wachstums und Beurteilung des Einflusses von Non-Coliformen auf das Colilert18. Das Colilert18-Qunatitraysystem wies signifikant mehr Coliforme nach. Der Unterschied für E.coli war nicht signifikant. Aeromonas hydrophila und andere Non-Coliforme besitzen ß-D-Gal-Aktivität und können positive Befunde verursachen. Die Bebrütungszeit sollte voll eingehalten werden. Das Colilert18/Quantitrayverfahren stellt eine zeitsparende Alternative zur Standardmethode nach der Trinkwasserverordnung 2001 dar.