Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg

Titel:Das Prinzip Fachhochschule - Erfolg oder Scheitern?
Autor:Holuscha, Elisabeth
Weitere Beteiligte: Hülst, Dirk (Prof. Dr.)
Veröffentlicht:2012
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2013/0240
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2013-02402
DOI: https://doi.org/10.17192/z2013.0240
DDC: Sozialwissenschaften, Soziologie
Titel (trans.):The University of Applied Sciences Concept - Success or Failure?
Publikationsdatum:2013-05-23
Lizenz:https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/

Dokument

Schlagwörter:
Organization, Universities of Applied Sciences, Bildungspolitik, Organisationstheorie, Neo-Institutionalismus, Differenzierung, Development of Institutions of Higher Education, System of Higher Education, Fachhochschule, Bildungssystem, Hochschulforschung, Organisation, Bildungswesen, Hochschulgeschichte

Zusammenfassung:
Fachhochschulen gelten als ein Exportschlager deutscher Bildungspolitik, aber auch als Hochschulen zweiter Klasse. Der Erfolg einer Organisation kann an Aufgaben und Zielen einer Organisation gemessen werden. Liegen diesbezüglich keine vor, dann greifen andere Punkte, wie bspw. Aspekte der Legitimation, wie sie im Rahmen des Neo-Institutionalismus eruiert werden. Die daraus resultierende zunehmende Annäherung zwischen den beiden Hochschularten ist eine Entwicklung, die sicherlich noch nicht abgeschlossen ist und Resultate nach sich zieht, die von bildungspolitischer Relevanz sind. Die erste Hypothese lautet: Die Herausforderung der Einebnung von Differenzen zu den Universitäten, die durch eine Statusangleichung seitens der Fachhochschulen motiviert ist, bildet die Quelle für den Erfolg der Fachhochschulen. Diese Hypothese soll den scheinbaren Widerspruch zwischen den Erfolgsbekundungen gegenüber den Fachhochschulen aufheben sowie zu einer zweiten Hypothese überleiten: Der zunehmende Erfolg der Fachhochschulen – besonders im Kontext der Bologna - Reform – rechtfertigt die Forderungen der Fachhochschulen nach Einebnung der Differenzen zu den Universitäten und reduziert die Unterschiede der beiden Hochschularten zunehmend. Unter Aspekten der Konvergenztheorie, Neoinstitutionalismus sowie Statusambitionen wird die zunehmende Aufhebung des binären Hochschulsystems analysiert um letztendlich zu klären, worin der Erfolg sowie das Scheitern der Fachhochschulen liegen könnten.

Bibliographie / References

  1. Hornbostel, Stefan (2008): Exzellenz und Differenzierung. In: Kehm, Barbara M.@BULLET(Hg.): Hochschule im Wandel. Die Universität als Forschungsgegenstand. Festschrift für Ulrich Teichler. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET253‐266.
  2. Allmendinger, Jutta; Ebner, Christian; Nikolai, Rita (2009): Soziologische Bildungsforschung. In: Tippelt, Rudolf; Schmidt, Bernhardt@BULLET(Hg.): Handbuch Bildungsforschung. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S.@BULLET47‐70.
  3. Scott, W. Richard (2008): Institutions and Organizations. Ideas and Interests. Sage Publications, Los Angeles, London, New Delhi, Singapore.
  4. Krücken, Georg (2008): Zwischen gesellschaftlichem Diskurs und organisationalen Praktiken: Theoretische Überlegungen und empirische Befunde zur Wettbewerbskonstitution im Hochschulbereich. In: Zimmermann, Karin; Kamphans, Marion; Metz‐Göckel, Sigrid@BULLET(Hg.): Perspektiven der Hochschulforschung, Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S.@BULLET165‐ 175.
  5. Literaturverzeichnis von Humboldt, Wilhelm (2010 [1809/10]): Über die innere und äußerer Organisation der höheren wissenschaftlichen Anstalten in Berlin. In: Horst, Johanna‐Charlotte; Kagerer, Johannes; Karl, Regina; Kaulbarsch, Vera; Kleinbeck, Johannes, et. al.@BULLET(Hg.):Unbedingte Universitäten. Was ist Universität? Texte und Positionen zu einer Idee. Diaphanes, Zürich, S.@BULLET95‐103. von Rauner, Gaby (2008): FH‐Absolventin promoviert in Harvard. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET49. S.@BULLET36.
  6. Meincke, Jens P. (2000): Universitäten und Fachhochschulen. Eine Ortsbestimmung . In: Forschung und Lehre, Bd. 12/2000, S.@BULLET631‐634.
  7. Jahrestagung des Bad Wiesseer Kreises. Beiträge zu Hochschulpolitik, Bonn, Bd.@BULLET3, S.@BULLET12‐25. Schimank, Uwe (2008): Hochschule als Institution: Gussform, Arena und Akteur. In: Zimmermann, Karin, Kamphans, Marion; Metz‐Göckel, Sigrid@BULLET(Hg.): Perspektiven der Hochschulforschung. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S. 157‐163.
  8. Würmseer, Grit (2010): Auf dem Weg zu neuen Hochschultypen. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
  9. Senge, Konstanze (2011): Das Neue am Neo‐Institutionalismus. Der Neo‐Institutionalismus im Kontext der Organisationswissenschaft. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
  10. Entwurf eines Hochschulrahmengesetzes. 06.11.1973 Satzungsänderung der WRK, die es den Fachhochschulen ermöglichte ein stimmberechtigtes Mitglied pro Bundesland für die Fachhochschulen zu entsenden. 1973 Fachhochschullehrer erhalten die Amtsbezeichnung "Professor" 26.01.1976
  11. Gründung der Westdeutschen Rektorenkonferenz (WRK). 17.04.1953 Beschluss der KMK "Stellung der Ingenieurschulen im Bildungswesen" 1957 Gründung des Wissenschaftsrates 05.09.1957 Verwaltungsabkommen zwischen Bund und Ländern zur Erhöhung der Zahl der Ingenieurschulen. 14.03.1961
  12. Teichler, Ulrich (2005): Alle wollen die Gesamthochschulidee, niemand will die Gesamthochschule. In: Teichler, Ulrich (Hg.): Hochschulstrukturen im Aufbruch. Eine Bilanz der Reformdynamik seit vier Jahrzehnten. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET221‐232.
  13. Verabschiedung der " Allgemeinen Richtlinie " über Hochschulabschlüsse bzw. deren Anerkennung durch den Ministerrat der Europäischen Gemeinschaft: Ein Diplom an einer Hochschule mit mindestens dreijähriger Ausbildungsdauer gilt danach als grundsätzlich anerkennungswürdig.
  14. Becker, Heinz (1989): Analyse offener Fragen im System der Fachhochschulen. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET2.
  15. Krökel, Walter (2010): An den Fachhochschulen funktioniert Bologna. Leipziger Volkszeitung, 04.01.2010.
  16. Gellert, Claudius (1991): Andersartig, aber gleichwertig. Anmerkungen zur Funktionsbestimmung der Fachhochschulen. Beiträge zur Hochschulforschung, Bd.@BULLET1, S.@BULLET1‐25. Gensch, Kristina; Sandfuchs, Gabriele (2007): Den Einstieg in das Studium erleichtern: Unterstützungsmaßnahmen für Studienanfänger an Fachhochschulen. Beiträge zur Hochschulforschung, Bd.@BULLET2, S.@BULLET6‐37.
  17. Buck‐Bechler, Gertraude; Jahn, Heidrun; Tietz, Horst‐Dieter (1995): Angewandte Forschung an Fachhochschulen der Bundesrepublik Deutschland. Deutscher Studien Verlag, Projektgruppe Hochschulforschung, Weinheim, S.@BULLET9‐17.
  18. Anhang 01.01.1971 Inkrafttreten des Bayrischen Fachhochschulgesetzes 08.06.1971
  19. Reitz, Helmut (1981): Anmerkungen zur Chronik der Fachhochschule Aachen. In: Der Rektor der Fachhochschule Aachen; Strehl, Helmut@BULLET(Hg.): Reflektionen über die Entwicklung, Berichte und Meinungen, Bd.@BULLET25., Veröffentlichung der Fachhochschule Aachen, S.@BULLET20‐39.
  20. Fichtner, Dieter (1982): Aspekte der Fachhochschulausbildung in den neunziger Jahren. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET1, S.@BULLET16‐19.
  21. Jahrestagung des Bad Wiesseer Kreises. Beiträge zu Hochschulpolitik, Bd.@BULLET3, S.@BULLET21‐42. Blaß, Georg; Petermann, Karl‐Heinz (1971): Auf dem Weg zur Fachhochschule. Eine Zwischenbilanz aus der bildungspolitischen Diskussion. Verlag Karl Heinrich Bock, Bad Honnef. Bloch, Roland (2004): Flexible Studierende. In: Die Hochschule. Journal für Wissenschaft und Bildung: Konditionen des Studierens, Bd.@BULLET2/04, 13. Jg., S.@BULLET50‐63. Bloching, Björn (2002): Sicherung und Ausbau der Wettbewerbsposition von Fachhochschulen. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Strukturwandel im Hochschulbereich ‐ Neue Organisationsformen an den Hochschulen. Bonn, S.@BULLET43‐59. Block, Hans‐Jürgen (1991): Quo vadis Fachhochschule? In: Bayerisches Staatsinstitut für Hochschulforschung und Hochschulplanung@BULLET(Hg.): Beiträge zur Hochschulforschung, München, Bd.@BULLET1, S.@BULLET27‐33. Blottner, Sebastian (2010): Die Bologna‐Gewinner. In: Die Welt, 13.02.2010.
  22. Auflösung der Fachhochschulrektorenkonferenz (FRK) 1997
  23. Aufnahme der Fachhochschulen in das Hochschulverzeichnis. 20.01.1972
  24. Aufnahme der Fachhochschulen in den DAAD 22.06.1988
  25. Roessler, Isabel (2011): Bachelor auf Erfolgskurs!? Eine Überprüfung einzelner Reformziele anhand von Daten aus dem CHE‐HochschulRanking. In: Nickel, Sigrun@BULLET(Hg.): Der Bologna‐Prozess aus Sicht der Hochschulforschung. Analysen und Impulse für die Praxis. Centrum für Hochschulentwicklung, Gütersloh, Bd.@BULLET148, S.@BULLET88‐103.
  26. Steinheimer, Karl‐Heinrich (1995): Bemerkungen zur Studie "Berufsbild der Lehrenden und Forschenden an Hochschulen". In: Enders, Jürgen; Teichler, Ulrich@BULLET(Hg.): Hochschullehrerberuf: aktuelle Studien und ihre hochschulpolitische Diskussion. Luchterhand, Neuwied, Kriftel, Berlin, S.@BULLET73‐80.
  27. Brühl, Raimund (1986): Wo stehen die Fachhochschulen? In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET1., S.@BULLET14‐15. Brunn, Anke (1992): Bericht zur Entwicklung der Fachhochschulen in NRW. Ministerium für Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein‐Westfalen, Düsseldorf. Brunn, Anke (1996): Quo vadis? Ein Blick in die Zukunft des Hochschullandes NRW. In: Ministerium für Wissenschaft und Forschung des Landes NRW@BULLET(Hg.): Gaudeamus ... das Hochschulland wird 50, Düsseldorf, S.@BULLET282‐297.
  28. Enders, Jürgen (1998): Berufsbild der Hochschullehrer. In: Teichler, Ulrich; Daniel, Hans‐Dieter; Enders, Jürgen@BULLET(Hg.): Brennpunkt Hochschule. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET55‐78. Enders, Jürgen (2010): Hochschulen und Fachhochschulen. In: Simon, Dagmar; Knie, Andreas; Hornbostel, Stefan@BULLET(Hg.): Handbuch Wissenschaftspolitik. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S.@BULLET443‐456.
  29. Beschluss der KMK über Richtlinien für Prüfungsordnungen an Fachhochschulen. 01.08.1972
  30. Horstkotte, Hermann (2009): Bewerbung beim Elite‐Club. Frankfurter Rundschau, 10.12.2009.
  31. Mayer, Werner (1997): Bildungspotential für den wirtschaftlichen und sozialen Wandel. Die Entstehung des Hochschultyps "Fachhochschule" in Nordrhein‐Westfalen 1965‐1971. Düsseldorfer Schriften zur neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein‐ Westfalens. Klartext Verlag, Essen, Bd.@BULLET48.
  32. Enders, Jürgen (1992): Übergang in das Beschäftigungssystem und berufliche Situation von Maschinenbauabsolventen zwei Jahre nach Studienabschluß. In: Kaiser, Manfred; Görlitz, Herbert@BULLET(Hg.); Bildung und Beruf im Umbruch. Druckhaus Bayreuth, Nürnberg, Bd.@BULLET153.3, S.@BULLET31‐41.
  33. Literaturverzeichnis Statistisches Bundesamt (2011a): Bildung und Kultur. Prüfungen an Hochschulen 2010. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden, Bd.@BULLET11, Reihe 4.2.
  34. Hering, Thomas (2009): Bologna als traurige Mogelpackung. In: Scholz, Christian; Stein, Volker@BULLET(Hg.): Bologna‐Schwarzbuch. Deutscher Hochschulverband, Bonn, Bd.@BULLET78, S.@BULLET107‐111.
  35. Hochschulrektorenkonferenz (2004): Bologna ‐ Reader. Texte und Hilfestellungen zur Umsetzung der Ziele des Bologna ‐ Prozesses an deutschen Hochschulen. Beiträge zur Hochschulpolitik, Hochschulrektorenkonferenz, Bonn.
  36. Herzog, Roman (1997): Bundespräsident Roman Herzog fordert eine Debatte über die Zukunft unseres Bildungssystems. Die ZEIT, 7.11.1997.
  37. Enders, Jürgen; Teichler, Ulrich (1995): Das überraschende Selbstbild des Hochschullehrerberufs. In: Enders, Jürgen; Teichler, Ulrich@BULLET(Hg.): Der Hochschullehrerberuf: aktuelle Studien und ihre hochschulpolitische Diskussion. Luchterhand, Neuwied, Kriftel, Neuwied, S.@BULLET13‐32.
  38. Das Gesetz über die Errichtung der Fachhochschulen im Lande Nordrhein‐Westfalen (FHEG) wird im Landtag beschlossen. 01.08.1971
  39. Berthold, Christian (2009): Das Hochschulsystem der Zukunft ‐ Szenarien und ihre Folgen. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.). Quo Vadis Fachhochschule? Dokumentation der 38.
  40. Teichler, Ulrich (1990): Das Hochschulwesen in der Bundesrepublik Deutschland ‐ ein Überblick. In: Teichler, Ulrich (Hg.): Das Hochschulwesen in der Bundesrepublik Deutschland. Deutscher Studien Verlag, Weinheim, S.@BULLET11‐42.
  41. Metzner, Joachim (1991): Das Promotionsrecht: Anfang vom Ende der FH? Die historische Parallele der Handelshochschule Köln. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET5, S.@BULLET14‐18.
  42. Waldeyer, Hans‐Wolfgang (2000): Das Recht der Fachhochschulen. In: Hailbronner, Kay; Geis, Max‐ Emmanuel@BULLET(Hg.): Kommentar zum Hochschulrahmengesetz. R.v. Decker´s Verlag, Hüthig GmbH, Heidelberg. Walgenbach, Peter; Meyer, Renate (2008): Neoinstitutionalistische Organisationstheorie. Kohlhammer Verlag, Stuttgart.
  43. Stölting, Erhard (2005): Der Austausch einer regulativen Leitidee. Bachelor ‐ und Masterstudiengänge als Momente einer europäischen Homogenisierung und Beschränkung. In: Pasternack, Peer; Winter, Martin@BULLET(Hg.): Hochschule und Professionen. HoF Wittenberg ‐ Institut für Hochschulforschung an der Martin‐Luther‐Universität Halle‐Wittenberg, Wittenberg, Bd.@BULLET1, S.@BULLET110‐134.
  44. Schavan, Annette (2009): Der Beitrag der Fachhochschulen zur wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Entwicklung Deutschlands in der nächsten Dekade. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.). Quo Vadis Fachhochschule? Dokumentation der 38.
  45. Teichler, Ulrich (2005c): Der Bologna Prozess in Deutschland. In: Teichler, Ulrich (Hg.): Hochschulstrukturen im Aufbruch. Eine Bilanz der Reformdynamik seit vier Jahrzehnten. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET311‐ 327.
  46. Enders, Jürgen; Teichler, Ulrich (1995): Der Hochschullehrerberuf in der Diskussion. In: Enders, Jürgen; Teichler, Ulrich@BULLET(Hg.): Der Hochschullehrerberuf: aktuelle Studie und ihre hochschulpolitische Diskussion. Luchterhand, Neuwied, Kriftel, Berlin, S.@BULLET171‐206. Epping, Volker (2001): Zur schleichenden Angleichung der Hochschultypen: Auch ein Promotionsrecht für Fachhochschulen? In: Hanau, Peter; Leuze, Dieter; Löwer, Wolfgang; Schiedermair, Hartmut@BULLET(Hg.): Wissenschaftsrecht im Umbruch: Gedächtnisschrift für Hartmut Krüger. Duncker und Humblot, Berlin, Bd.@BULLETSchriften zum öffentlichen Recht, S.@BULLET61‐81. Eßbach, Wolfgang (2009): Jenseits der Fassade. Die deutsche Bachelor‐/Master‐Reform. In: Kaube, Jürgen@BULLET(Hg.): Die Illusion der Exzellenz. Wagenbach Taschenbuch, Berlin, Bd.@BULLET604, S.@BULLET14‐25. Feuchthofen, Jörg E. (1990): "Ans Herz gewachsen". Zum Wunschprofil der Fachhochschulen aus Wirtschaftssicht. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET5, S.@BULLET9‐11.
  47. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2012): DFG ‐ Bewilligungen an Fachhochschulen. Entwicklung in den Jahren 2007 bis 2011. Deutscher Bundestag. Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung, Bonn.
  48. Strukturvorgaben für Bachelor und Masterstudiengänge durch die KMK besagt, dass BA und MA an Universitäten und Fachhochschulen eingerichtet werden können. Die bisherige Fachhochschulbezeichnung (FH) bei den Abschlüssen entfällt. 19.06.1999 Bologna Erklärung 29 europäischer Länder 04.04.2000
  49. Picht, Georg (1964): Die deutsche Bildungskatastrophe. Walter Verlag AG, Olten und Freiburg im Breisgau.
  50. Groh, Helmut (1991): Promotionsrecht für Fachhochschulen. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET3, S.@BULLET4‐7. Gross, Willi (1990): Die Fachhochschule 1971‐1981‐1991: eine Bestandsaufnahme. In: Hlb‐ Forum@BULLET(Hg.): Fachhochschule ‐ die Hochschule mit Zukunft? Siebengebirgsverlag, Königswinter, Bd.@BULLET2, S.@BULLET14‐25. Grundmann, Herbert (1957): Vom Ursprung der Universität im Mittelalter. Berichte über die Verhandlungen der sächsischen Akademie der Wissenschaft zu Leipzig. Akademie Verlag, Berlin, Bd.@BULLET103.
  51. Metzner, Joachim (1994): Die Fachhochschule als Hochschule neuen Typs. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET1; S. 8‐11.
  52. Ehmann, Günther (1981a): Die Fachhochschule im Hochschulbereich. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET2, S.@BULLET4‐6.
  53. Mücke, Hubert (2009): Die Fachhochschulen brauchen das Promotionsrecht. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET50, S. 6‐7.
  54. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2004): Die Fachhochschulen in Deutschland. Bonn, BMBF.
  55. Oehler, Christoph; Bradatsch, Christiane (1998): Die Hochschulentwicklung nach 1945. In: Führ, Christoph; Fuk, Carl‐Ludwig@BULLET(Hg.): Handbuch der deutschen Bildungsgeschichte. Verlag C.H. Beck, München, Bd.@BULLET6, S.@BULLET412‐444.
  56. Die Ingenieur‐ und Höheren Fachschulen werden in NRW zu 15 FHs zusammengefasst. 01.10.1971
  57. Kelle, Udo (2008): Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
  58. Kleine, Nikolaus; Schmidt, Volker; Witt, Ralph (1981): Die Konzeption der erfinderischen Zwerge ‐ Zur Entstehung, Funktion und Bildungsauftrag der Fachhochschulen. In: Der Rektor der Fachhochschule Aachen; Strehl, Helmut @BULLET(Hg.): Reflektionen über die Entwicklung. Berichte und Meinungen. Fachhochschule Aachen, Aachen, Bd.@BULLET25, S.@BULLET187‐195. Kleiner, Matthias (2007): Erschreckend dünne Bretter. Die ZEIT, 16.06.2007.
  59. Simon, Dieter (1990): Die Rolle der Fachhochschulen im differenzierten Hochschulsystem. In: Hochschullehrerbund: Hlb‐Forum@BULLET(Hg.): Fachhochschule ‐ die Hochschule der Zukunft? Siebengebirgsverlag, Königswinters, Bd.@BULLET2, S.@BULLET50‐63.
  60. Lange, Josef (2005): Die Rolle der Fachhochschulen im Europäischen Hochschulraum. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Forschung, Entwicklung und Technologietransfer an Fachhochschulen. Beiträge zur Hochschulpolitik, Bonn, Bd.@BULLET5, S.@BULLET17‐28.
  61. Reumann, Kurt (1985): Die Stellung der Fachhochschulen im Hochschulbereich. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET2, S.@BULLET5‐8.
  62. Bourdieu, Pierre, Boltanski, Luc; Maldidier, Pascale (1981): Die Verteidigung der Zunft. In: Köhler, Helmut@BULLET(Hg.): Titel und Stelle. Über die Reproduktion sozialer Macht. Europäische Verlagsgesellschaft, Frankfurt a. M., S.@BULLET117‐167. Brackmann, Hans J. (1997): Warum die Wirtschaft das praxisorientierte Angebot der Fachhochschulen besonders schätzt. Internationale Fachtagung "Information, Kooperation und Anerkennungsfragen". In: Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie, Köln, S.@BULLET36‐42.
  63. Literaturverzeichnis Pasternack, Peer (2009): Differenzierung des Hochschulsystems ‐ Aktueller Stand und künftige Entwicklungen. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.). Quo Vadis Fachhochschule? Dokumentation der 38. Jahrestagung des Bad Wiesseer Kreises. Beiträge zu Hochschulpolitik, Bonn, Bd.@BULLET3, S.@BULLET47‐65.
  64. Vogel, Alois (1974): Dokumentation zur Entwicklung der Fachhochschulen seit dem 31.10.1968. In: Deutscher Bildungsrat@BULLET(Hg.): Gutachten und Studien der Bildungskommission. Klett Verlag, Stuttgart, Bd.@BULLET10, S.@BULLET249‐362.
  65. Klockner, Clemens (2008): Durchlässigkeit fängt im Kopf an ‐ Zum Zusammenwachsen unterschiedlicher Hochschultypen im Bolognazeitalter. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Durchlässigkeit von Bachelor‐ und Masterstudiengängen im Hochschulbereich. Der Bologna‐ Prozess am Scheideweg? Beiträge zur Hochschulpolitik, Bonn, Bd.@BULLET2, S.@BULLET41‐55. Klockner, Clemens (2010): Die Fachhochschulrektorenkonferenz (FRK) auf dem Wege zur Vereinigung mit der Hochschulrektorenkonferenz (HRK) 1972‐1995. Entwicklungsgeschichte, Stellungnahmen und Beschlüsse, Positionsbestimmungen. Beiträge zur Hochschulpolitik, Bonn, Bd.@BULLET6.
  66. Behrenbeck, Sabine (2011): Effekte der Bologna ‐ Reform auf die Hochschultypen. In: Epping, Volker; Flämig, Christian; Grunwald, Reinhard; Heß, Jürgen; Kempen, Bernhard; Leuze, Dieter; Löwer, Literaturverzeichnis Wolfgang; Rupp, Hans‐Heinrich; Schlüter, Andreas; Schuster, Hermann J.@BULLET(Hg.): Wissenschaftsrecht. Mohr Siebeck, Tübingen, Bd.@BULLET22, 2, S.@BULLET156‐179.
  67. Teichler, Ulrich (2005a): Einführung. In: Teichler, Ulrich (Hg.): Hochschulstrukturen im Aufbruch. Eine Bilanz der Reformdynamik seit vier Jahrzehnten. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET7‐22. Teichler, Ulrich (2005b): Quantitative und strukturelle Entwicklungen des Hochschulwesens. In: Teichler, Ulrich (Hg.): Hochschulstrukturen im Aufbruch. Eine Bilanz der Reformdynamik seit vier Jahrzehnten. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET81‐96.
  68. Ministerium für Innovation, Wissenschaft und Forschung des Landes NRW (2011): Eine Erfolgsgeschichte ‐ 40 Jahre Fachhochschulen in NRW. In: Beilage DUZ special, 12/2011, Berlin. Ministerium für Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein‐Westfalen (1994): Handbuch Hochschulen in Nordrhein‐Westfalen. Teil 1: Gesetze ‐ Verordnungen ‐ Erlasse. Ministerium für Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein‐Westfalen, Düsseldorf. Ministerium für Wissenschaft und Forschung des Landes NRW (1988): Hochschule 2001. Fakten, Fragen, Thesen. Ministerium für Wissenschaft und Forschung des Landes NRW, Düsseldorf. Möllemann, Jürgen W. (1987): Zur Bedeutung der Fachhochschulen im Hochschulsystem. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET5, S.@BULLET4‐6. Mönch, Ronald (2003): Fachhochschulen in Deutschland und Europa. Eine Bestandsaufnahme. In: Festschrift anlässlich des 60. Geburtstages von Prof. Dr. h.c. Dietmar von Hoyningen‐Huene. Pylon, Mannheim Mosdorf, Siegmar (1997): Mit Wissen überleben. Die ZEIT, 12.09.1997.
  69. Horstkotte, Hermann (2008): Eine Frage der Ehre. Universitäten und Fachhochschulen streiten über das Promotionsrecht. Frankfurter Rundschau, 28.02.2008.
  70. Strehl, Helmut (1981): Eine Hochschule im Wandel ‐ 10 Jahre Fachhochschule Aachen. In: Rektor der FH Aachen, Strehl, Helmut@BULLET(Hg.): Reflexionen über die Entwicklung. Berichte und Meinungen. Fachhochschule Aachen, Bd.@BULLET25, S.@BULLET9‐19.
  71. Geiger, Andreas (2008): Eine Lanze für die Lehre. Verband Hochschule und Wissenschaft, Mitteilungen, Bd.@BULLET2/3, S.@BULLET14‐15.
  72. Wissenschaftsrat (1981): Empfehlungen zu Aufgaben und Stellung der Fachhochschulen. Wissenschaftsrat, Köln.
  73. Wissenschaftsrat (2006b): Empfehlungen zum arbeitsmarkt‐ und demographiegerechten Ausbau des Hochschulsystems. Wissenschaftsrat, Köln.
  74. Wissenschaftsrat (2010b): Empfehlungen zur Differenzierung der Hochschulen. Wissenschaftsrat, Lübeck, Bd.@BULLET10387.
  75. Wissenschaftsrat (1991). Empfehlungen zur Entwicklung der Fachhochschulen in den 90er Jahren, Köln, S.@BULLET231.
  76. Wissenschaftsrat (2001): Empfehlungen zur künftigen Struktur der Lehrerbildung. Wissenschaftsrat, Berlin, Bd.@BULLET5065.
  77. Wissenschaftsrat (2010a): Empfehlungen zur Rolle der Fachhochschulen im Hochschulsystem. Wissenschaftsrat, Berlin, Bd.@BULLET10031.
  78. Wissenschaftsrat (1986): Empfehlungen zur Struktur des Studiums. Wissenschaftsrat, Köln.
  79. Lischka, Irene (2003): Employability ‐ veränderte Funktionen und Ziele von Hochschulbildung? In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Qualitätssicherung im Zuge des Bologna ‐ Prozesses. Deutschland ein Jahr vor Berlin 2003. Bertelsmann Verlag, Bielefeld, S.@BULLET82‐92.
  80. Hagmann, Harald H. (2003): Entwicklungskonzepte der Fachhochschulen in Baden‐Württemberg. In: Festschrift anlässlich des 60. Geburtstages von Prof. Dr. h.c. Dietmar von Hoyningen‐Huene. Pylon Verlag, Mannheim, S. 31‐43.
  81. Brunn, Anke (1997): Entwicklung und Zukunft. In: FH News: Dokumentation der Festveranstaltung " 25 Jahre Fachhochschulen in Nordrhein‐Westfalen – Hochschulen mit Zukunft " , Special 1/97; S.11‐15, Bielefeld.
  82. Straush, Alexandra (2012): Experiment mit Fortgeschrittenen. Financial Times, 08.03.2012. Strehl, Helmut (1976): Entwicklung einer jungen Hochschule. FH Texte Aachen, Fachhochschule Aachen.
  83. Die ZEIT (1999): " Fachhochschuldoktor " : Interview mit Sven Hirschke. Die ZEIT, 02.12.1999. 19./20.02.1948 Erste Konferenz der Kultusministerkonferenz (KMK) in Stuttgart‐Hohenheim 04.1949
  84. Schneider, Johann (1989): GEW ‐ Positionspapier "Fachhochschulen" (Kurzfassung). In: Köhler, Gerd; Schneider, Johann; Winter, Matthias N.@BULLET(Hg.): Zukunft der Fachhochschulen – Fachhochschulen der Zukunft. Beiträge aus Gewerkschaft und Wissenschaft zu den Zukunftsperspektiven der Fachhochschulen. Dreisam Verlag Freiburg i. Breisgau, S.@BULLET13‐23. Schneider, Johann (1989): GEW Positionspapier "Fachhochschulen" (Langversion). In: Köhler, Gerd; Schneider, Johann; Winter, Matthias N.@BULLET(Hg.): Zukunft der Fachhochschulen – Fachhochschulen der Zukunft. Beiträge aus Gewerkschaft und Wissenschaft zu den Zukunftsperspektiven der Fachhochschulen. Dreisam Verlag Freiburg i. Breisgau, S.@BULLET142‐172.
  85. Teichler, Ulrich (2005 [2004]a): Fachhochschulen in Deutschland: Geht die Erfolgsstory zu Ende. In: Teichler, Ulrich (Hg.): Hochschulstrukturen im Aufbruch. Eine Bilanz der Reformdynamik seit vier Jahrzehnten. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET192‐205.
  86. Weidner, Susanne; Richter, Stefanie (2010): Fachhochschulen sind bei der Vergabe von Doktortitel auf die Unis angewiesen / Warum eigentlich?. Leipziger Volkszeitung, 04.01.2010.
  87. Krause, Peter (2005): Fachhochschulen und KMU ‐ Innovationspartner für die Region. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Forschung, Entwicklung und Technologietransfer an Fachhochschulen. Beiträge zur Hochschulpolitik, Bonn, Bd.@BULLET5, S.@BULLET47‐68.
  88. Fachhochschulgesetz‐Entwurf in NRW 31.10.1968
  89. Enders, Jürgen; Schimank, Uwe (2001): Faule Professoren und vergreiste Nachwuchswissenschaftler? Einschätzungen und Wirklichkeit. In: Stölting, Erhard; Schimank, Uwe@BULLET(Hg.): Die Krise der Universitäten. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden, Bd.@BULLETSonderheft 20/2001, S.@BULLET159‐179.
  90. Huber, Ludwig (2004): Forschendes Lernen. 10 Thesen zum Verhältnis von Forschung und Lehre aus der Perspektive des Studiums. In: Die Hochschule. Journal für Wissenschaft und Bildung: Konditionen des Studierens, Bd.@BULLET2, 13, S.@BULLET29‐49.
  91. Einhäupl, Karl M. (2005): Forschung als differentia specifica von Fachhochschulen? Gegenwart und Perspektiven. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Forschung, Entwicklung und Technologietransfer an Fachhochschulen. Beiträge zur Hochschulpolitik, Bd.@BULLET5, S.@BULLET29‐46. Ellwein, Thomas (1997): Die deutsche Universität. Vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Fourier Verlag, Wiesbaden.
  92. Hammer, Ulrich (1986): Forschung an Fachhochschulen als Bestandteil der Wissensfreiheit. In: Hüper, Rolf; Gahrens, Manfred@BULLET(Hg.): Fachhochschule im Wandel. Postskriptum Verlag, Hannover, S.@BULLET106‐116.
  93. Klockner, Clemens (1989): Forschung an Fachhochschulen. In: Köhler, Gerd; Schneider, Johann; Winter, Matthias N.@BULLET(Hg.): Zukunft der Fachhochschulen – Fachhochschulen der Zukunft. Beiträge aus Gewerkschaft und Wissenschaft zu den Zukunftsperspektiven der Fachhochschulen. Dreisam Verlag, Freiburg im Breisgau, S. 77‐84. Klockner, Clemens (1999): Gedankenspiele zur Zukunft der Fachhochschulen. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Universitäten und Fachhochschulen Wettbewerb und Kooperation, Bonn, Bd.@BULLET9, S.@BULLET63‐75.
  94. Bohnsack, Ralf (2008): Rekonstruktive Sozialforschung. Barbara Budrich, Opladen & Farmington Hills. Borchert, Karlheinz (1989): Studenten und Absolventen der Fachhochschulen, Dissertation, Berlin. Bortz, Jürgen; Döring, Nicola (2006): Forschungsmethoden und Evaluation für Human‐ und Sozialwissenschaftler. Springer Verlag, Heidelberg. Bourdieu, Pierre (1992): Homo academicus. Suhrkamp Verlag, Frankfurt a. M.. Bourdieu, Pierre und Boltanski, Luc (1981): Titel und Stelle. Zum Verhältnis von Bildung und Beschäftigung. In: Köhler,@BULLET(Hg.): Titel und Stelle. Über die Reproduktion sozialer Macht. Europäische Verlagsgesellschaft, Frankfurt a. M., S.@BULLET89‐115.
  95. Klockner, Clemens (2005): Fragwürdiger Dualismus: Zum Verhältnis von Fachhochschulen und Universitäten. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Perspektiven der Hochschulentwicklung Literaturverzeichnis in Deutschland im Lichte des Bologna Prozesses. Dokumentation der 35. Jahrestagung des Bad Wiesseer Kreises. Beiträge zu Hochschulpolitik, Bonn, Bd.@BULLET3, S.@BULLET73‐85.
  96. Schleiermacher, Friedrich (2010): Gelegentliche Gedanken über Universitäten im deutschen Sinn. In:; Horst, Johanna‐Charlotte; Kagerer, Johannes; Karl, Regina; Kaulbarsch, Vera et. al.(Hg.):
  97. Haerdle, Benjamin; Knoke, Mareike (2009): Gemeinsam mit Fachhochschulen. In: DUZ, Bd.@BULLET08/2009, S.@BULLET36.
  98. Georg Picht: Die Bildungskatastrophe.
  99. Westdeutsche Rektorenkonferenz (1972): Gesetze über die Fachhochschulen der Länder der Bundesrepublik. In: Westdeutsche Rektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Dokumente zur Hochschulreform, Bonn.
  100. Rau, Johannes (1997): Gründungsidee und Geschichte, In: FH News: Dokumentation der Festveranstaltung " 25 Jahre Fachhochschulen in Nordrhein‐Westfalen – Hochschulen mit Zukunft " , Special 1/97; S.6‐8, Bielefeld.
  101. Scott, W. Richard (1986): Grundlagen der Organisationstheorie. Campus, Frankfurt a.M./New York.
  102. Sorbonne Erklärung "Harmonisierung der Architektur des Europäischen Hochschulsystems". Frankreich, Großbritannien, Italien und Deutschland. 1998 Novellierung des Hochschulrahmengesetztes. 05.03.1999
  103. Förster, Wolfram (2003): Fachhochschulen in Deutschland und Europa. Eine Bestandsaufnahme. In: Becker, Otto; Hoffmann, Harald M.; Iselborn, Klaus‐Werner@BULLET(Hg.): Festschrift anlässlich des 60. Geburtstages von Prof. Dr. h.c. Dietmar von Hoyningen‐Huene. Pylon Verlag, Mannheim. Frankenberg, Peter (2005): Die Rolle der Fachhochschulen im europäischen Hochschulsystem der Zukunft. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Perspektiven der Hochschulentwicklung in Deutschland im Lichte des Bologna Prozesses. Dokumentation der 35. Jahrestagung des Bad Wiesseer Kreises. Beiträge zu Hochschulpolitik, Bd.@BULLET03, S.@BULLET18‐36.
  104. Köhler, Gerd (1989b): Vorwort. In: Köhler, Gerd; Schneider, Johann; Winter, Matthias N.@BULLET(Hg.): Zukunft der Fachhochschulen – Fachhochschulen der Zukunft. Beiträge aus Gewerkschaft und Wissenschaft zu den Zukunftsperspektiven der Fachhochschulen. Dreisam Verlag, Freiburg im Breisgau, S.@BULLET8‐9. Kohnhäuser, Erich (2009): Die Exzellenzinitiative und die Fachhochschulen. Beiträge zur Hochschulforschung, Bayrisches Staatsinstitut für Hochschulforschung und Hochschulplanung, München, Bd.@BULLET1, S.@BULLET62‐72.
  105. Kaube, Jürgen (2010): Hier ist der Professor noch zu sprechen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 07.07.2010.
  106. Husung, Hans‐Gerhard (2003): Hochschulautonomie – Die Aufforderung zum Gestalten. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Hochschulautonomie – Eine Perspektive für die Fachhochschulen? Beiträge zur Hochschulpolitik, Bd.@BULLET3, S.@BULLET33‐ 44.
  107. Statistisches Bundesamt (2011b). Hochschulen auf einen Blick. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden.
  108. Ackermann, Walter (1992): Hochschule ohne Forschung? Historische Anmerkungen zu manchen Spiegelfechtereien. In: Bayerisches Staatsinstitut für Hochschulforschung und Hochschulplanung@BULLET(Hg.): Beiträge zur Hochschulforschung, München, S.@BULLET193‐209. Allgöwer, Renate (2009): Wir wollen neue Wege eröffnen, nicht vorhandene verschließen. Stuttgarter Zeitung, 23.09.2009.
  109. Teichler, Ulrich; Daniel, H.‐D. und Enders, J. (1998): "Hochschule und Gesellschaft" als Gegenstand der Forschung ‐ Bilanz und Perspektiven. In: Teichler,Ulrich; Daniel, Hans‐Dieter; Enders, Jürgen@BULLET(Hg.): Brennpunkt Hochschule. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET219‐249. Teichler, Ulrich; Wolter, Andrä (2004): Zugangswege und Studienangebote für nicht‐traditionelle Studierende. In: Die Hochschule. Journal für Wissenschaft und Bildung: Konditionen des Studierens, Bd.@BULLET2, S.@BULLET64‐80.
  110. Teichler, Ulrich (2005d): Hochschulsysteme und Hochschulpolitik. In: Hanft, Anke@BULLET(Hg.): Hochschulsysteme und Hochschulpolitik. Waxmann Verlag Münster, Bd.@BULLET1.
  111. Literaturverzeichnis Kultusministerkonferenz (2009): Hochschulzugang für beruflich qualifizierte Bewerber ohne schulische Hochschulzugangsberechtigung. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 06.03.2009, Berlin.
  112. Teichler, Ulrich (2005 [2003]a): Hochschulzulassung und Struktur des Hochschulwesens. In: Teichler, Ulrich (Hg.): Hochschulstrukturen im Aufbruch. Eine Bilanz der Reformdynamik seit vier Jahrzehnten. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET137‐150.
  113. Hochschulrektorenkonferenz (2009): HRK Umfrage "Promotionen von Fachhochschulabsolventen in den Prüfungsjahren 2006, 2007, 2008". Hochschulrektorenkonferenz, Bonn. Hochschulrektorenkonferenz (2010): Statistische Daten zur Einführung von Bachelor‐ und Masterstudiengängen. Wintersemester 2010/2011. Statistiken zur Hochschulpolitik, Bonn, Bd.@BULLET2.
  114. Glotz, Peter (1996): Im Kern verrottet? Fünf vor zwölf an Deutschlands Universitäten. Deutsche Verlags‐Anstalt, Stuttgart.
  115. Winkler, Helmut (1998): Ingenieurausbildung und Ingenieurberuf. In: Teichler, Ulrich; Daniel, Hans‐ Dieter; Enders, Jürgen@BULLET(Hg.): Brennpunkt Hochschule. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET195‐217. Winter, Martin (2011): Die Revolution blieb aus: Überblick über empirische Befunde zur Bologna‐ Reform in Deutschland In: Centrum für Hochschulentwicklung@BULLET(Hg.): Der Bologna‐Prozess aus Sicht der Hochschulforschung. Analysen und Impulse für die Praxis, Gütersloh, S.@BULLET20‐35.
  116. Erlass "Ingenieurgesetz" durch den Bundestag. Damit war die Bezeichnung "Ingenieur" nur denen gestattet, die an einer Hochschule oder einer Ingenieurschule studiert haben.
  117. Inkrafttreten des Gesetzes über die Fachhochschulen im Lande Hessen 01.10.1971
  118. Oevermann, Ulrich (2005): Wissenschaft als Beruf. Die Professionalisierung wissenschaftlichen Handelns und die gegenwärtige Universitätsentwicklung. In: Pasternack, Peer; Winter, Martin@BULLET(Hg.): Hochschule und Profession. HoF Wittenberg ‐ Institut für Hochschulforschung an der Martin‐Luther‐Universität Halle‐Wittenberg, Wittenberg, Bd.@BULLET1, S.@BULLET15‐51. Ostendorf, Hermann (2011): Aus der Region gewachsen. 40 Jahre Hochschule Niederrhein. Präsidium der Hochschule Niederrhein, Krefeld. Over, Albert (1991): Die deutschsprachige Forschung über Hochschulen in der Bundesrepublik Deutschland. Eine kommentierte Bibliographie 1965‐1985. Saur, München.
  119. Pellert, Ada (2001): Universitäten und Fachhochschulen: Zwei Expertenorganisationen auf dem Weg von der Konkurrenz zum kreativen Dialog. In: Prisching, Manfred; Lenz, Werner; Hauser, Werner@BULLET(Hg.): Das Verhältnis zwischen Universität und Fachhochschule. Ludwig Boltzmann‐ Forschungsstelle für Bildungs‐ und Wissenschaftsrecht, Wien, Bd.@BULLET4, S.@BULLET75‐97. Petzina, Dietmar (1996): Hochschulen und Strukturwandel. In: Ministerium für Wissenschaft und Forschung des Landes NRW@BULLET(Hg.): Gaudeamus ... das Hochschulland wird 50, Düsseldorf, S.@BULLET118‐125.
  120. Lueger, Manfred (2010): Interpretative Sozialforschung: Die Methoden. UTB, Wien.
  121. Brinkman, Katrin (2010): Ist der Ruf erst renommiert. Financial Times Deutschland, 08.01.2010. Brockhaus (1953): Der Grosse Brockhaus. Der Grosse Brockhaus, 16. Völlig neubearbeitete Auflage in 12 Bd., Wiesbaden.
  122. Brennan, John (2008): " It´s not always what you know " : Why Graduates get Jobs. In: Kehm, Barbara M.@BULLET(Hg.): Hochschule im Wandel. Die Universität als Forschungsgegenstand. Festschrift für Ulrich Teichler. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET37‐50.
  123. Schmitz, Wolfgang (2009): Kann Bologna auf Humboldt verzichten?. VDI Nachrichten, 11.12.2009, S.@BULLET12.
  124. Spiewak, Martin (2002): Klassenkampf: Die Fachhochschulen werden weiterhin diskriminiert. Die ZEIT, 23.05.2002. Spiewak, Martin (2006): Uni heißt Unterschied. Die ZEIT, 26.01.2006. Spiewak, Martin (2007): Doktorspiele. Die ZEIT, 26.07.2007. Spranger, Eduard (1966): Berliner Geist. Rainer Wunderlich Verlag, Tübingen. Starnick, Jürgen (1985): Universität und Fachhochschule. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET6, S.@BULLET45‐50. S e i t e | 272
  125. Konstituierende Sitzung der Fachhochschulrektorenkonferenz (FRK) in NRW an der FH Bochum. 30.05.1972
  126. Hochschulrektorenkonferenz (1992): Konzept zur Entwicklung der Hochschulen in Deutschland. Dokumente zur Hochschulreform, Bonn, Bd.@BULLET75/1992.
  127. Hener, Yorck; Eckardt, Philipp; Brandenburg, Uwe (2007): Kooperationen zwischen deutschen Hochschulen. Gütersloh, Centrum für Hochschulentwicklung GmbH, Bd.@BULLET85.
  128. Dehler, Josephs (1988): Kooperation von Fachhochschulen mit Universitäten: Bestandsaufnahme und Perspektiven. Verlag für akademische Schriften, Frankfurt a.M.
  129. Sodan, Günter (1985): Kooperative Promotion. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET6, S.@BULLET52‐57.
  130. Anders, Wolfgang (2003): Kooperative Studienmodelle an Fachhochschulen. In: Festschrift anlässlich des 60. Geburtstages von Prof. Dr. h.c. Dietmar von Hoyningen‐Huene. Pylon, Mannheim, S.129‐141.
  131. Rotenhan, Eleonore v. (1980): Krise und Chance der Fachhochschule. Eine kritische Bilanz. Chr. Kaiser Verlag, München. Salustowicz, Piotr; Horn, Bernd; Klinkmann, Norbert (1992): Forschung an Fachhochschulen ‐ der Weg in eine neue Identität? Eine empirische Untersuchung in den Fachbereichen "Sozialwesen" in Nordrhein‐Westfalen. Deutscher Studien Verlag, Weinheim.
  132. Becker, Heinz (1996): Kritische Analyse des deutschen Hochschulwesens. In: Hochschulpolitische Dokumente Bochum, Fachhochschule Bochum, S.@BULLET61‐78.
  133. Metzner, Joachim (1996): Lehre und Forschung für die Praxis. Fachhochschulen in NRW. In: Ministerium für Wissenschaft und Forschung des Landes NRW@BULLET(Hg.): Gaudeamus ... das Hochschulland wird 50, Düsseldorf, S.@BULLET60‐77.
  134. Kultusministerkonferenz (2010): Ländergemeinsame Strukturvorgaben für die Akkreditierung von Bachelor‐ und Masterstudiengänge. Beschluss der KMK vom 10.10.2003 i.d.F. vom 04.02.2010, Berlin.
  135. Teichler, Ulrich (2005 [2003]b): Master ‐ Studiengänge und ‐ abschlüsse in Europa ‐ Probleme und Chancen. In: Teichler, Ulrich (Hg.): Hochschulstrukturen im Aufbruch. Eine Bilanz der Reformdynamik seit vier Jahrzehnten. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET301‐310.
  136. Schnell, Rainer; Hill, Paul B.; Esser, Elke (2005): Methoden der empirischen Sozialforschung. Wissenschaftsverlag, Oldenbourg. Schomburg, Harald (2008): Viele Wege in den Beruf – Hochschulabsolventen in Europa. In: Kehm, Barbara M.@BULLET(Hg.): Hochschule im Wandel. Die Universität als Forschungsgegenstand. Festschrift für Ulrich Teichler. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET51‐63. Schomburg, Harald; Teichler, Ulrich (1998): Studium, Studienbedingungen und Berufserfolg. In: Teichler, Ulrich; Daniel, Hans‐Dieter; Enders, Jürgen@BULLET(Hg.): Brennpunkt Hochschule. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET141‐172.
  137. Seiler, Johannes (2010b). "Mit Mittelmaß kommen wir nicht weiter". General‐Anzeiger, 13.02.2010.
  138. Änderung Grundgesetz: Die Gemeinschaftsaufgaben zwischen Bund und Länder werden ausgebaut. 01.08.1969
  139. /21.01.1966 Beschluss der KMK am Beschluss vom 16./17.01.1964 festzuhalten. 26.01.1966 Richtlinien‐Entwurf der EWG Direktion "Niederlassungsrecht und Dienstleistungsverkehr". 30.07.1967 Hochschulgesamtplan Baden‐Württemberg, der sogenannte "Dahrendorf‐Plan" 02.11.1967 KMK Beschluss die Einführung einer Akademiereife zu prüfen. 06.05.1968 Fachhochschulgesetzentwurf der NRW CDU. 08.06.1968 123. Plenarsitzung der KMK beschließt, dass die Mittlere Reife weiterhin Zulassungsvoraussetzung für die Ingenieurschulen sei und somit keine Zuordnung zum Hochschulbereich erfolgt. 10.06.1968 Fachhochschulgesetzentwurf der Hamburger SPD 11.06.1968
  140. Die ZEIT (1992): " Noch ´ne Hochschule " : Anke Brunn eröffnet 50. Hochschule in NRW: FH Gelsenkirchen. Die ZEIT, 14.08.1992.
  141. Rau, Johannes (1996): NRW‐vom Land der Montanindustrie zum Forschungsland. Hochschulreform und Hochschulausbau in einem Industrieland im Wandel. In: Ministerium für Wissenschaft und Forschung des Landes NRW@BULLET(Hg.): Gaudeamus ... das Hochschulland wird 50, Düsseldorf, S.@BULLET230‐230.
  142. Hasse, Marc (2009): Nur die Stimmung ist gut. Die ZEIT, 29.10.2009.
  143. Preisendörfer, Peter (2008): Organisationssoziologie: Grundlagen, Theorien und Problemstellungen. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
  144. Köhler, Gerd (1989a): Perspektiven der Fachhochschulentwicklung. In: Köhler, Gerd; Schneider, Johann; Winter, Matthias N.@BULLET(Hg.): Zukunft der Fachhochschulen – Fachhochschulen der Zukunft. Beiträge aus Gewerkschaft und Wissenschaft zu den Zukunftsperspektiven der Fachhochschulen. Dreisam Verlag, Freiburg im Breisgau, S.@BULLET29‐35.
  145. Kreckel, Reinhard (2004a): Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit. Campus Verlag, Frankfurt/New York.
  146. Ehmann, Günther (1981b): Professor an der Fachhochschule. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET5, S.@BULLET4‐6. Literaturverzeichnis Ehrenberg, Christoph (2005): Der Bologna‐Prozess und die Entwicklung der Fachhochschulen. Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Perspektiven der Hochschulentwicklung in Deutschland im Lichte des Bologna Prozesses. Dokumentation der 35. Jahrestagung des Bad Wiesseer Kreises. Beiträge zu Hochschulpolitik, Bd.@BULLET3, S.@BULLET45‐55.
  147. Schulze, Winfried (1999): Profilbildung und Differenzierung ‐ Die Hochschule auf dem Weg ins 21. Jahrhundert. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Universitäten und Fachhochschulen Wettbewerb und Kooperation, Beiträge zur Hochschulpolitik, Bonn, Bd.@BULLET9, S.@BULLET21‐30.
  148. Hochschulrektorenkonferenz (1997): Profilelemente von Universitäten und Fachhochschulen: zustimmend zur Kenntnis genommen vom 181. Plenum der Hochschulrektorenkonferenz. Hochschulrektorenkonferenz, Bonn.
  149. Braun, Christian (1994): Promotionsrecht für Fachhochschulen? Dissertation, Bonn.
  150. Bode, Christian (1990): Qualifikation und Selektion in Schule und Hochschule. In: Teichler, Ulrich@BULLET(Hg.): Das Hochschulwesen in der Bundesrepublik Deutschland. Deutscher Studien Verlag, Weinheim, S.@BULLET123‐152.
  151. Anz, Christoph (2003): Qualitätssicherung an Schnittstellen ‐ Aus der Sicht der Arbeitgeber. In: Hopbach, Achim; Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Qualitätssicherung im Zuge des Bologna – Prozesses. Deutschland ein Jahr vor Berlin. Bertelsmann Verlag, Bielefeld, S.@BULLET67‐72.
  152. Geiger, Andreas (2009): Grußwort. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.). Quo Vadis Fachhochschule? Dokumentation der 38. Jahrestagung des Bad Wiesseer. Beiträge zu Hochschulpolitik, Bd.@BULLET3, S.@BULLET5‐11.
  153. Ackermann, Gerhard (2002): Quo vadis Universitas? Zum Profil von Universitäten und Fachhochschulen. In: Die Neue Hochschule Bd.@BULLET43, S.@BULLET28‐30.
  154. Krüger, Wilfred (2009): Reformumsetzung im Irrenhaus. In: Scholz, Christian; und Stein, Volker@BULLET(Hg.): Bologna‐Schwarzbuch. Deutscher Hochschulverband, Bonn, Bd.@BULLET78, S.@BULLET119 – 130.
  155. Gunia, Susanne (2008): Rheinland‐Pfalz regelt den Wechsel von C nach W. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET49, S.@BULLET6.
  156. Barke, Erich (2007): Schluss mit der Salamitaktik. Das Verhältnis zwischen Universitäten und Fachhochschulen muss endlich geklärt werden. In: Forschung und Lehre, Bd.@BULLET11/2007, S.@BULLET666‐ 668.
  157. Der Studentenverband Deutscher Ingenieure (SDI) beschließt ein Vorlesungsboykott, wenn der KMK Beschluss vom Januar 1968 nicht rückgängig gemacht wird. (Der KMK Beschluss besagt, dass sie am Beschluss von 1964 festhalten möchte) 05.07.1968
  158. Entscheidung des 2. Senats des Bundesverfassungsgerichts vertritt die Auffassung, dass lediglich den Wissenschaftlichen Hochschulen die Forschung als Aufgabe obliege, während sie den Fachhochschulen als anwendungsorientierte Forschung, fakultativ und gleichsam nur als Annex zu Lehre im engbegrenzten Rahmen " gestattet " sei. 22.07.1985
  159. Teichler, Ulrich (2005 [1993]): Situation und Entwicklungsperspektiven der Fachhochschulen. In: Teichler, Ulrich (Hg.): Hochschulstrukturen im Aufbruch. Eine Bilanz der Reformdynamik seit vier Jahrzehnten. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET175‐189.
  160. Anz, Christoph (2005): Statements zur Podiumsdiskussion: Perspektiven der Hochschulentwicklung in Deutschland im Lichte des Bologna Prozesses. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Perspektiven der Hochschulentwicklung in Deutschland im Lichte des Bologna Prozesses. Dokumentation der 35. Jahrestagung des Bad Wiesseer Kreises. Beiträge zu Hochschulpolitik, Bd.@BULLET03/2006, S.@BULLET86‐90.
  161. Teichler, Ulrich (2005 [1974]): Statusdistribution und Selektionsfunktion der Hochschulen. In: Teichler, Ulrich (Hg.): Hochschulstrukturen im Aufbruch. Eine Bilanz der Reformdynamik seit vier Jahrzehnten. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET51‐61. Teichler, Ulrich (2005 [1982]): Moderate Differenzierungen. In: Teichler, Ulrich (Hg.): Hochschulstrukturen im Aufbruch. Eine Bilanz der Reformdynamik seit vier Jahrzehnten. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET123‐133.
  162. Wissenschaftsrat (1993b): Stellungnahme zur Aufnahme der Fachhochschule Gelsenkirchen in das Hochschulverzeichnis des Hochschulbauförderungsgesetzes. Wissenschaftsrat, Dresden, Bd.@BULLET1138.
  163. Huber, Ludwig; Vogel, Ulrike (1984): Studentenforschung und Hochschulsozialisation. In: Goldschmidt, Dietrich; Teichler, Ulrich; Webler, Wolff‐Dietrich@BULLET(Hg.): Forschungsgegenstand Hochschule. Überblick und Trendbericht. Campus Verlag, Frankfurt a. M., Bd.@BULLET43, S.@BULLET107‐153.
  164. Teichler, Ulrich (2005 [1999]): Studieren bald 50 Prozent des Geburtenjahrgangs?. In: Teichler, Ulrich (Hg.): Hochschulstrukturen im Aufbruch. Eine Bilanz der Reformdynamik seit vier Jahrzehnten. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET165‐ 171.
  165. Müller‐Böling, Detlef (1996): Gedanken zur Differenzierung des Hochschulsystems in Deutschland. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Veränderungen in Wirtschaft und Gesellschaft ‐ Forderungen an die Fachhochschulen. Dokumente zur Hochschulreform, Bonn, S.@BULLET57‐75. Nickel, Sigrun (2011): Zwischen Kritik und Empirie ‐ Wie wirksam ist der Bologna‐Prozess? In: Nickel, Sigrun@BULLET(Hg.): Der Bologna‐Prozess aus Sicht der Hochschulforschung. Analysen und Impulse für die Praxis. Centrum für Hochschulentwicklung, Gütersloh, Bd. 148, S.@BULLET8‐17. Nickel, Sigrun; Leusing, Britta (2009): Studieren ohne Abitur: Entwicklungspotenziale in Bund und Ländern. Eine empirische Analyse. Centrum für Hochschulentwicklung, Gütersloh, Bd.@BULLET123. Nida‐Rümelin, Julian (2010): Zur Aktualität der humanistischen Universitätsidee. In: Horst, Johanna‐ Charlotte; Kagerer, Johannes; Karl, Regina; Kaulbarsch, Vera; Kleinbeck, Johannes, et. al.@BULLET(Hg.): Unbedingte Universitäten. Was passiert? Stellungnahmen zur Lage der Universität. Diaphanes, Zürich, S.@BULLET121‐138. Oberwallner, Wilhelm (1971): Von der Fachoberschule zur Fachhochschule. Verlag Pfaffenhofen a.d. Ilm/Obb., Ilmgau Oehler, Christoph (1986): Zum Rollenwandel des Hochschullehrer. In: Neusel, Ayla; Teichler, Ulrich@BULLET(Hg.): Hochschulentwicklung seit den sechziger Jahren. Beltz Verlag, Weinheim und Basel, Bd.@BULLETBlickpunkt Hochschuldidaktik 79, S.@BULLET257‐308.
  166. Fischer, Frank (2005): Technologietransfer ‐ Erwartungen der Industrie an die Fachhochschulen, Bd.@BULLET5, S.@BULLET69‐79.
  167. Hochschulrektorenkonferenz (1996): The Financing of Higher Education. Resolution of the 179 th Plenary Meeting. Hochschulrektorenkonferenz, Bonn.
  168. Hochschulrektorenkonferenz (2007a): Ungewöhnliche Wege zu Promotion. Rahmenbedingungen und Praxis der Promotion von Fachhochschul‐ und Bachelor‐Absolventen. Beiträge zur Hochschulpolitik, Bonn, Bd.@BULLET3.
  169. Leuze, Kathrin; Allmendinger, Jutta (2008): Ungleiche Karrierepfade – institutionelle Differenzierungen und der Übergang von der Hochschule in den Arbeitsmarkt. In: Kehm, Barbara M.@BULLET(Hg.): Hochschule im Wandel. Die Universität als Forschungsgegenstand. Festschrift für Ulrich Teichler. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET65‐79.
  170. Literaturverzeichnis Meyer, Johann W.; Schofer, Evan (2005): Universitäten in der globalen Gesellschaft. Die Expansion des 20. Jahrhunderts. In: Pasternack, Peer; Winter, Martin@BULLET(Hg.): Konjunktur und Krisen. Das Studium der Natur‐ und Technikwissenschaften in Europa. Hof Wittenberg ‐ Institut für Hochschulforschung an der Martin‐Luther‐Universität Halle‐Wittenberg, Wittenberg, Bd.@BULLET2, S.@BULLET81‐98.
  171. Öffnungsbeschluss der Ministerpräsidenten: "Untertunnelung des Studentenbergs", d.h. Studienbewerber über den Ausbildungskapazitäten hinaus zuzulassen. 21.07.1981 Novellierung des Fachhochschulgesetzes des Landes NRW 29.06.1983
  172. Verabschiedung des " Abkommen der Länder in der Bundesrepublik Deutschland zur Vereinheitlichung auf dem Gebiet des Fachhochschulwesens " , das die Fachhochschulen als eigenständige Einrichtungen des Bildungswesens im Hochschulbereich definierte und mit dem die Umwandlung der (meisten) Höheren Fachschulen in Fachhochschulen beschlossen und eingeleitet wurde.
  173. Lossau, Norbert (2010): Verkorkste Universitäten. Welt am Sonntag, 16.05.2010.
  174. Klinger, Rudolf (1996): Veränderungen in Wirtschaft und Gesellschaft ‐ Forderungen an die Fachhochschulen. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Veränderungen in Wirtschaft und Gesellschaft ‐ Forderungen an die Fachhochschulen, Bonn, Bd.@BULLET116, S.@BULLET1‐13.
  175. Kreckel, Reinhard (2004b): Vielfalt als Stärke. Anstöße zur Hochschulpolitik und Hochschulforschung. Lemmens Verlag, Bonn.
  176. Witte, Johanna (2008): Von Bologna nach Babylon – und zurück ? Abschlusstitel im europäischen Hochschulraum. In: Kehm, Barbara M.@BULLET(Hg.): Hochschule im Wandel. Die Universität als Forschungsgegenstand. Festschrift für Ulrich Teichler. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET429‐440.
  177. Sommer, Erwin (1971): Von der Ingenieurschule zur Fachhochschule ‐ Ein Rückblick. In: Die Neue Hochschule, Bd. 50, S.@BULLET2‐11.
  178. Dahrendorf, Ralf (1968): Bildungsrecht ist Bürgerrecht. Plädoyer für eine aktive Bildungspolitik. Christian Wegner Verlag, Hamburg. Dams, Theodor (1974): Vorschläge zur Entwicklung eines Fachhochschulbereichs. Eine nicht veröffentlichte Stellungnahme der Bildungskommission (1968).In: Der Bildungsrat@BULLET(Hg.): Gutachten und Studien der Bildungskommission. Klett Verlag, Stuttgart, Bd.@BULLET10, S.@BULLET221‐247. Daniel, Hans‐Dieter (1998): Beiträge der empirischen Hochschulforschung zur Evaluierung von Forschung und Lehre. In: Teichler, Ulrich; Daniel, Hans‐Dieter; Enders, Jürgen@BULLET(Hg.): Brennpunkt Hochschule. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET11‐53. de Botton, Alain (2004): StatusAngst. Fischer Verlag, Frankfurt a. M.
  179. Petzold, Wolfhard (2010): Wachablösung an der Hochschule: Quo vadis, Prof. von Grünberg?. Kreation ‐ Das Wirtschaftsmagazin für Krefeld, S.@BULLET38‐41.
  180. Mager, Birgit (2009): Wege in eine erfolgreiche Zukunft. Promotion von Fachhochschulabsolventen in NRW. Lebendige Forschung an Fachhochschulen in NRW. zefo Zentrum für Forschungskommunikation, Fachhochschule Köln, Köln.
  181. Bundesministerium für Bildung und Wissenschaft (1985): Weiterentwicklung der Studienangebote an Fachhochschulen. Zwei Gutachten. IN: Der Bildungsminister für Bildung und Wissenschaft@BULLET(Hrsg.): Studien zu Bildung und Wissenschaft, Bad Honnef, Bd.@BULLET14. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA) (2003): Wegweiser der Wissensgesellschaft. Zur Zukunfts‐ und Wettbewerbsfähigkeit unserer Hochschulen. Abt. Bildungspolitik, Gesellschaftspolitik und Grundsatzfragen, Berlin. Bundesverfassungsgericht (2010). 1 BvR 216/07.
  182. Winkel, Olaf (2010): Wie soll es weitergehen? Überlegungen zur Fortentwicklung des deutschen Hochschulsystems unter besonderer Berücksichtigung von Fachhochschulbelangen.In: Meyer, Susanne; Pfeiffer, Bernd@BULLET(Hg.): Die gute Hochschule. edition sigma, Berlin, S.@BULLET63‐75. Winkler, Helmut (1992): Unterschiede in Studienergebnissen und im Berufsstarterfolg bei Fachhochschul‐ und Universitätsabsolventen. In: Kaiser, Manfred; Görlitz, Herbert@BULLET(Hg.): Bildung und Beruf im Umbruch. Druckhaus Bayreuth Nürnberg, S.@BULLET270‐288.
  183. Fricke, Dorothee; Mersch, Britta (2008): Wo studiert man besser? Uni contra Fachhochschule. Spiegel Online, 12.09.2008.
  184. Glotz, Peter (1996): Zehn Thesen zur Bildungspolitik. Bundestag ade: Peter Glotz verabschiedet sich in der ZEIT. Die ZEIT, 21.06.1996.
  185. Teichler, U. (2005 [2004]b): Zugangswege und Studienangebote für Studierende ohne traditionelle Hochschulreife. In: Teichler, Ulrich (Hg.): Hochschulstrukturen im Aufbruch. Eine Bilanz der Reformdynamik seit vier Jahrzehnten. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET151‐163.
  186. Beschluss der KMK "Zugang zur Promotion für Bachelor‐ und Masterabsolventen": S e i t e | 280
  187. McKinsey&Company (2008): Zukunftsvermögen Bildung. Wie Deutschland die Bildungsreform beschleunigt, die Fachkräftelücke schließt und Wachstum sichert. Robert Bosch Stiftung, Stuttgart.
  188. Weber, Matthias (1985): Zum derzeitigen Verhältnis von Universität und Fachhochschule. In: Die Neue Hochschule, Bd.@BULLET4, S.@BULLET9‐11.
  189. Hochschulrektorenkonferenz (1987): Zum Verhältnis von Universitäten und Fachhochschulen und zur Gemeinschaft der verschiedenen Hochschularten in der Westdeutschen Rektorenkonferenz. Bericht des Präsidiums und Beschluß des 151. Plenums der WRK. Stellungnahmen, Empfehlungen, Beschlüsse 1960‐1989. Hochschulrektorenkonferenz, Bonn, Bd.@BULLET1, S.@BULLET629‐637. Hörisch, Jochen (2006): Die ungeliebte Universität. Rettet die Alma mater!, Carl Hanser Verlag, München/Wien.
  190. Hochschulrektorenkonferenz (1998): Zur Forschung der Fachhochschulen ‐ Entschließung des 183. Plenums der Hochschulrektorenkonferenz, Bonn, Bd.1.
  191. Dzwonek, Dorothee (2009): Zur Integration von Forschung und Lehre ‐ Wo bleibt die angewandte Forschung. In: Hochschulrektorenkonferenz@BULLET(Hg.): Quo Vadis Fachhochschule? Dokumetation der 38. Jahrestagung des Bad Wiesseer Kreises. Beiträge zu Hochschulpolitik, Bd.@BULLET3, S.@BULLET73‐80. Ederleh, Jürgen (2003): Studienerfolg an Fachhochschulen. Sonderauswertung aus der HIS ‐ Studienabbruchstudie 2002. Hochschule ‐ Informations – System, Hannover.
  192. Hochschulrektorenkonferenz (1995): Zur Promotion besonders qualifizierter Fachhochschulabsolventen. Entschließung des 175. Plenums der Hochschulrektorenkonferenz, Bonn, Bd.@BULLET1995/3.
  193. Hochschulrektorenkonferenz (2007b): Zur Promotion von Fachhochschul‐Absolventen. Beschluss des 103. Senats der HRK, Bonn, Bd.2007/23.
  194. Fuchs, Marek; Sixt, Michaela (2008): Zur Verwertung von Hochschulabschlüssen auf dem Arbeitsmarkt. Die erste berufliche Position der Bildungsaufsteiger unter Hochschulabsolventen. In: Kehm, Barbara M.@BULLET(Hg.): Hochschule im Wandel. Die Universität als Forschungsgegenstand. Festschrift für Ulrich Teichler. Campus Verlag, Frankfurt/New York, S.@BULLET81‐95.
  195. Spiewak, Martin (2000a). Zweitklassig. Die Fachhochschulen werden weiterhin benachteiligt. Die ZEIT, 11.05.2000. Spiewak, Martin (2000b): Feindliche Übernahme. Die ZEIT, 17.02.2000.
  196. Schimank, Uwe (2009): Humboldt in Bologna ‐ falscher Mann am falschen Ort. Eröffnungsvortrag. Hannover.
  197. Ziele, Komponenten. Beiträge zur Hochschulforschung, Bayrisches Staatsinstitut für Hochschulforschung und Hochschulplanung, München, Bd.@BULLET4, S.@BULLET50‐75.
  198. Hermanns, Harry (1982): Statuspassagen von Hochschullehrern im Entwicklungsprozess einer Gesamthochschule ‐ am Beispiel der Ingenieurwissenschaften. In: Arbeitspapier des Wissenschaftlichen Zentrums für Berufs‐ und Hochschulforschung an der Gesamthochschule Kassel, Kassel, Bd.@BULLET14.
  199. Ash, Mitchell G. (2006): Bachelor of what, Master of whom? The Humboldt myth and historical transformations of higher education in German‐speaking Europe and the US. In: European Journal of Education Bd.@BULLET41, Nr. 2., S. 245‐267.
  200. Anrich, Ernst (1960): Die Idee der deutschen Universität und die Reform der deutschen Universitäten. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.
  201. Hüther, Otto (2010): Von der Kollegialität zur Hierarchie?. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Information und Technik Nordrhein‐Westfalen (2010): Hochschulen in NRW. Statistik kompakt ‐ Ausgabe 2010, Düsseldorf. Janisch, Wolfgang (2010): Gleiche Rechte für Fachhochschulen. Süddeutsche Zeitung, 28.07.2010. Kahlert, Helmut (2011): Vergessene Aktionen. Wie die Fachhochschulen entstanden sind, Online‐ Ausgabe der Zeitschrift für historische Analyse des 20. und 21. Jahrhunderts: http://www.stiftung‐ sozialgeschichte.de/index.php?selection=17&zeigebeitrag=27&PHPSESSID=c70eb334f15aafb 141c9; 17.03.2011.
  202. Portele, Gerhard; Huber, Ludwig (1981): Entwicklung des akademischen Habitus. In: Arbeitsgemeinschaft Hochschuldidaktik@BULLET(Hg.): Identität und Hochschule: Probleme und Perspektiven studentischer Sozialisation. Hamburg, S.@BULLET185‐198.


* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten