Richterwahl und Richteramt in einem künftigen Multilateralen Investitionsgericht: zentrale Regelungsfragen
- Das aktuelle globale Investitionsschutzsystem ist ökonomisch notwendig, aber reformbedürftig. Ein Hauptkritikpunkt am jetzigen Zustand ist die Verfahrensführung durch ad-hoc-Schiedsgerichte, deren Neutralität und Sachkompetenz angezweifelt wird. Deshalb wird u.a. von der Europäischen Union die Etablierung eines ständigen Multilateralen Investitionsgerichts angestrebt. Der Beitrag analysiert zentrale regulatorische Optionen für den Auswahlprozess und die Ausgestaltung der Amtsführung der Richter eines künftigen Multilateralen Investitionsgerichts.
- The current global system of investment protection is economically necessary but in need of reform. A major critique of the present system is the conduct of proceedings by ad hoc arbitral tribunals, whose neutrality and competence are contested. This is why the European Union, among others, is advocating the establishment of a standing Multilateral Investment Court. This contribution analyses core regulatory options with respect to the selection and rules of conduct for judges of a future Multilateral Investment Court.
| Author: | Christian Hederer |
|---|---|
| URN: | urn:nbn:de:kobv:526-opus4-11964 |
| DOI: | https://doi.org/10.15771/0949-8214_2019_10 |
| ISSN: | 0949-8214 |
| Parent Title (German): | Wissenschaftliche Beiträge 2019 |
| Document Type: | Article in a Periodical of the TH Wildau |
| Language: | German |
| Year of Publication: | 2019 |
| Publishing Institution: | Technische Hochschule Wildau |
| Release Date: | 2019/04/11 |
| Volume: | 23 |
| First Page: | 71 |
| Last Page: | 78 |
| Faculties an central facilities: | Fachbereich Wirtschaft, Informatik, Recht |
| Dewey Decimal Classification: | 3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 340 Recht |
| TH Wildau publications: | Wissenschaftliche Beiträge |
| Licence (German): |  Creative Commons - CC BY-NC-ND - Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International |
