Zusammenfassung
Die Denkform der „Ironie“, d. h. für Reinhold Niebuhr der Widerspruch zwischen entgrenztem Ideal und faktischer Realität, verwendet der öffentliche Theologe als Interpretationsmodell der amerikanischen Gesellschaftspolitik. Er differenziert zwischen „politischem“ und „christlichem“ Realismus und expliziert mit dieser Unterscheidung seine politische Theologie, ihre Effizienz und Relevanz. Er fokussiert und konkretisiert diese für demokratische Planungs- und Entscheidungsprozesse im Wert der Versöhnung, in der Haltung der Demut und in der Tugend der Besonnenheit (serenity).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
- 2.
Vgl. auch die Bedeutung, die D. Bonhoeffer als junger Schüler R. Niebuhrs in seinen verschiedenen Veröffentlichungen zu Lehre, Ethik, Seelsorge, „Schöpfung und Fall“ (1932), Christologievorlesung (1933), Ethik (1940), Briefen (WuE am 29. 05. 1944) der „Grenze“ beimisst (Plathow 2013, S. 62−73 [Grenze und Mitte. Systematisch-theologische Überlegungen zu D. Bonhoeffers Pastoraltheologie]).
- 3.
Literatur
Bonhoeffer, D. (1960). Memorandum „Das Social Gospel“. In D. Bonhoeffer. Theologie – Gemeinde: Vorlesungen, Briefe Gespräche 1927 bis 1944 (Gesammelte Schriften. Bd. 3, 203–212). München: Kaiser.
Bonhoeffer, Dietrich, Ethik, München 1991.
Dingel, I. (Hrsg.). (2014). Die Bekenntnisschriften der Evangelisch-Lutherischen Kirche. Göttingen [u. a.]: Vandenhoeck & Ruprecht.
Bühler, P. (1981). Kreuz und Eschatologie: eine Auseinandersetzung mit der politischen Theologie, im Anschluß an Luthers theologia crucis. Tübingen: Mohr Siebeck.
Fox, R. W. (1987). Reinhold Niebuhr: a biography. San Francisco: Harper & Row.
Gilkey, L. (1975). Reinhold Niebuhr’s Theology of History. In N.A. Scott (Hrsg.), The legacy of Reinhold Niebuhr. Chicago/London: Chicago University Press.
Gustafson, J. M. (1994a). Niebuhr, Helmut Richard. In Theologische Realenzyklopädie (468–470). Berlin: De Gruyter.
Gustafson, J. M. (1994b). Niebuhr, Karl Paul Reinhard. In Theologische Realenzyklopädie (470–473). Berlin: De Gruyter.
Korthaus, M. (2007). Kreuzestheologie: Geschichte und Gehalt eines Programmbegriffs in der evangelischen Theologie. Tübingen: Mohr Siebeck.
Lange, D. (1964). Christlicher Glaube und soziale Probleme: eine Darstellung der Theologie Reinhold Niebuhrs. Gütersloh: Mohn.
Luther, M. (1934). D. Martin Luthers Werke. (Abt. 4, Bd. 5). Weimar: Böhlau.
Maßmann, A. (2013). Gerecht und Sünder zugleich im Kalten Krieg. Reinhold Niebuhrs christlicher Realismus und die Sündenlehre. In D. Schössler & M. Plathow (Hrsg.), Öffentliche Theologie und Internationale Politik: zur Aktualität Reinhold Niebuhrs. (95–126). Wiesbaden: Springer VS.
Moltmann, J. (1972). Der gekreuzigte Gott: das Kreuz Christi als Grund und Kritik christlicher Theologie. München: Kaiser.
Moltmann, J. (1980). Trinität und Reich Gottes: zur Gotteslehre (Bd. 1). München: Kaiser.
Moltmann, J. (2011). In F. Schüssler-Fiorenza et. al. (Hrsg.), Politische Theologie: neuere Geschichte und Potenziale (Bd. 1). Neukirchen-Vluyb: Neukirchener Theologie.
Mützlitz, N.-D. (2013). Grenzen der Freiheit – Reinhold Niebuhrs theologisch-politischer Beitrag für eine demokratische Gesellschaft. In D. Schössler & M. Plathow (Hrsg.), Öffentliche Theologie und Internationale Politik: zur Aktualität Reinhold Niebuhrs. (127–146). Wiesbaden: Springer VS.
Niebuhr, H. R. (1949). Christ and Culture. London: Faber and Faber.
Niebuhr, R. (1956). Christlicher Realismus und politische Probleme. Stuttgart: Ev. Verlagswerk.
Niebuhr, R. (1956a). Glaube und Geschichte. In R. Niebuhr. Christlicher Realismus und politische Probleme. Stuttgart: Ev. Verlagswerk.
Niebuhr, R. (1956b). Inkohärenz und christlicher Glaube. In R. Niebuhr. Christlicher Realismus und politische Probleme. Stuttgart: Ev. Verlagswerk.
Niebuhr, R. (1956c). Das christliche Zeugnis für die Ordnung der Gesellschaft und des nationalen Lebens. In R. Niebuhr. Christlicher Realismus und politische Probleme. Stuttgart: Ev. Verlagswerk.
Niebuhr, R. (2008). The Irony of American History. (1952). Chicago/London: University of Chicago Press.
Peterson, E. (1935). Der Monotheismus als politisches Problem: ein Beitrag zur Geschichte der politischen Theologie im Imperium Romanum. Leipzig: Hegner.
Plathow, M. (1999). „Modell“ als „erklärungskräftige Anschauung“ im Gespräch der Theologen mit den Naturwissenschaftlern über die Chaostheorie. In R. Bernhardt (Hrsg.), Metapher und Wirklichkeit (311–319). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Plathow, M. (2013). Glauben und Gestalten. D. Bonhoeffer im heutigen Kontext. Saarbrücken: Fromm-Verlag.
Rasmussen, L. (1989). Reinhold Niebuhr. Theologian of Public Life. London: Collins.
Richard Crouter, Reinhold Niebuhr (1892−1971) und H. Richard Niebuhr (1894−1962) (2005). In F. W. Graf (Hrsg.), Klassiker der Theologie. Von Richard Simon bis Karl Rahner. (Bd. 2, 258–288). München: Beck.
Rohde, C. (2016). Reinhold Niebuhr. Die Geburt des christlichen Realismus aus dem Geist des Widerstandes. (Beiträge zur Politischen Wissenschaft, Bd. 185, Berlin: Duncker & Humblot.
Schmitt, C. (1922). Politische Theologie: vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. München/Leipzig: Duncker & Humblot.
Schössler, D. & Plathow, M. (Hrsg.). (2013). Öffentliche Theologie und Internationale Politik: zur Aktualität Reinhold Niebuhrs. Wiesbaden: Springer VS.
Scott, N. A. (Hrsg.). The legacy of Reinhold Niebuhr. Chicago/London: Chicago University Press.
von Ranke, L. (1888). Weltgeschichte (Bd. 9). Leipzig: Duncker & Humblot.
von Thadden, E. (2013). Eine Frage des Anstands. Die Zeit 36 (29.08.2013, 36).
Welker, M. (Hrsg.). (1979). Diskussionen über Jürgen Moltmanns Buch „Der gekreuzigte Gott“. München: Kaiser.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Plathow, M. (2019). „Ironie“. Interpretationsmodell der Historie und ihre Bedeutung für Reinhold Niebuhrs politische Theologie heute. In: Schössler, D., Plathow, M. (eds) Multipolarität und bipolare Konfrontationen. Transatlantische Beziehungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22927-6_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22927-6_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22926-9
Online ISBN: 978-3-658-22927-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)