Lässt Kants Völkerbund als Mitgliedsstaaten nur Republiken zu?

It often seems to be an unquestioned presupposition that Kant’s concept of the federation of states is limited to states with a republican constitution. In this paper, I argue, firstly, that this presupposition is unwarranted and, secondly, that there are further problems as regards the interpretati...

Verfasser: Hoesch, Matthias
Dokumenttypen:Artikel
Medientypen:Text
Erscheinungsdatum:2012
Publikation in MIAMI:07.12.2017
Datum der letzten Änderung:16.04.2019
Angaben zur Ausgabe:[Electronic ed.]
Quelle:Kant-Studien 103 (2012) 1, 114-125
Schlagwörter:Exzellenzcluster Religion und Politik; Weltstaat; Weltfriede; Immanuel Kant; Politische Philosophie Cluster of Excellence Religion and Politics; world state; world peace; Immanuel Kant; political philosophy
Fachgebiet (DDC):172: Politische Ethik
193: Philosophie in Deutschland und Österreich
Lizenz:InC 1.0
Sprache:Deutsch
Anmerkungen:Die Veröffentlichung erfolgt mit freundlicher Genehmigung des de Gruyter Verlags.
Format:PDF-Dokument
ISSN:0022-8877
URN:urn:nbn:de:hbz:6-50229578613
Weitere Identifikatoren:DOI: 10.1515/kant-2012-0006
Permalink:https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-50229578613
Onlinezugriff:artikel_hoesch_2012_kants-voelkerbund.pdf

It often seems to be an unquestioned presupposition that Kant’s concept of the federation of states is limited to states with a republican constitution. In this paper, I argue, firstly, that this presupposition is unwarranted and, secondly, that there are further problems as regards the interpretation of Kant’s international law.