Politischer Philosoph oder philosophierender Politiker? : Leibniz’ Beitrag zur hannoverschen Sukzession in Großbritannien und die Grenzen seines diplomatischen Wirkens

Barget, Monika

Politischer Philosoph oder philosophierender Politiker? : Leibniz’ Beitrag zur hannoverschen Sukzession in Großbritannien und die Grenzen seines diplomatischen Wirkens

Dateien

Barget_0-349846.pdfGröße: 276.51 KBDownloads: 353

Datum

2016

Open Access-Veröffentlichung

Open Access Green

Sammlungen

Exzellenzcluster
Geschichte

Publikationstyp

Sonstiges, textgebunden (z.B. Gutachten, Blogbeiträge)

Publikationsstatus

Published

Erschienen in

Hypotheses / Open Edition Cléo : Early modern revolts as communicative events

Zusammenfassung

Die Glorreiche Revolution in England erschütterte nicht nur die britischen Inseln und Nordamerika, sondern wurde auch auf dem europäischen Kontinent als Wendepunkt der Geschichte wahrgenommen. Vor allen Dingen in Hannover beobachtete man die Ereignisse von 1688 und 1689 aufmerksam. Dynastische Verbindungen zum Haus Stuart standen religionspolitischen und geostrategischen Überlegungen gegenüber. Nicht zuletzt schien der revolutionäre Umbruch in England festgefügte kontinentale Vorurteile gegen wankelmütige, ungebändigte Inselbewohner zu bestätigen. Trotz vieler Einwände und Befürchtungen bestieg 1714 mit Georg I. ein König aus dem Haus Hannover den britischen Thron und bestätigte die Absetzung der Stuarts ebenso wie eine protestantische Sukzession. Der Weg dorthin war nicht zuletzt von Leibniz geebnet worden, den die ältere britische Forschung als „Mann der Tat“ geehrt hat. Aber machte diese Tatkraft Leibniz zu einem – wie A. W. Ward 1911 schrieb – geborenen Politiker? Verstand, billigte und beherrschte Leibniz die Regeln der europäischen Diplomatie? Wie überzeugend waren seine Argumente in den Augen der Zeitgenossen? Leibniz als Wissenschaftler und Philosoph ernst zu nehmen, kann unsere Aufmerksamkeit auf ein Europakonzept lenken, das weit über die Logik der frühneuzeitlichen Staatsraison hinausging und einige Missverständnisse in Bezug auf das politische Wirken Leibniz‘ erklärt.

Fachgebiet (DDC)

900 Geschichte

Schlagwörter

Leibniz, Aufklärung, Diplomatie, politische Philosophie, England, Großbritannien, Glorreiche Revolution, Hannover, Protestantische Sukzession

Zitieren

ISO 690

BARGET, Monika, 2016. Politischer Philosoph oder philosophierender Politiker? : Leibniz’ Beitrag zur hannoverschen Sukzession in Großbritannien und die Grenzen seines diplomatischen Wirkens. In: Hypotheses / Open Edition Cléo : Early modern revolts as communicative events

BibTex

@misc{Barget2016Polit-34978,
  year={2016},
  title={Politischer Philosoph oder philosophierender Politiker? : Leibniz’ Beitrag zur hannoverschen Sukzession in Großbritannien und die Grenzen seines diplomatischen Wirkens},
  url={http://revolt.hypotheses.org/1356},
  author={Barget, Monika},
  note={Vortrag gehalten im Begleitprogramm zur Ausstellung "1716 – Leibniz' letztes Lebensjahr. Unbekanntes zu einem bekannten Universalgelehrten" am 26.07.2016, Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek, Hannover}
}

RDF

<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34978">
    <dc:creator>Barget, Monika</dc:creator>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/34978/3/Barget_0-349846.pdf"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:title>Politischer Philosoph oder philosophierender Politiker? : Leibniz’ Beitrag zur hannoverschen Sukzession in Großbritannien und die Grenzen seines diplomatischen Wirkens</dcterms:title>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/34978"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2016-08-08T11:42:11Z</dcterms:available>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/30"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/34978/3/Barget_0-349846.pdf"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/32"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/30"/>
    <dc:contributor>Barget, Monika</dc:contributor>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Die Glorreiche Revolution in England erschütterte nicht nur die britischen Inseln und Nordamerika, sondern wurde auch auf dem europäischen Kontinent als Wendepunkt der Geschichte wahrgenommen. Vor allen Dingen in Hannover beobachtete man die Ereignisse von 1688 und 1689 aufmerksam. Dynastische Verbindungen zum Haus Stuart standen religionspolitischen und geostrategischen Überlegungen gegenüber. Nicht zuletzt schien der revolutionäre Umbruch in England festgefügte kontinentale Vorurteile gegen wankelmütige, ungebändigte Inselbewohner zu bestätigen. Trotz vieler Einwände und Befürchtungen bestieg 1714 mit Georg I. ein König aus dem Haus Hannover den britischen Thron und bestätigte die Absetzung der Stuarts ebenso wie eine protestantische Sukzession. Der Weg dorthin war nicht zuletzt von Leibniz geebnet worden, den die ältere britische Forschung als „Mann der Tat“ geehrt hat. Aber machte diese Tatkraft Leibniz zu einem – wie A. W. Ward 1911 schrieb – geborenen Politiker? Verstand, billigte und beherrschte Leibniz die Regeln der europäischen Diplomatie? Wie überzeugend waren seine Argumente in den Augen der Zeitgenossen? Leibniz als Wissenschaftler und Philosoph ernst zu nehmen, kann unsere Aufmerksamkeit auf ein Europakonzept lenken, das weit über die Logik der frühneuzeitlichen Staatsraison hinausging und einige Missverständnisse in Bezug auf das politische Wirken Leibniz‘ erklärt.</dcterms:abstract>
    <dcterms:issued>2016</dcterms:issued>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2016-08-08T11:42:11Z</dc:date>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/32"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

URL der Originalveröffentl.

http://revolt.hypotheses.org/1356

Prüfdatum der URL

2016-08-08

Kommentar zur Publikation

Vortrag gehalten im Begleitprogramm zur Ausstellung "1716 – Leibniz' letztes Lebensjahr. Unbekanntes zu einem bekannten Universalgelehrten" am 26.07.2016, Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek, Hannover

Universitätsbibliographie

Ja