Kopenhagener Konsequenzen : Gesetzgebung in der EU vor und nach der Erweiterung

Dobbins, Michael; Drüner, Dietrich; Schneider, Gerald

Kopenhagener Konsequenzen : Gesetzgebung in der EU vor und nach der Erweiterung

Dateien

Kopenhagener_Konsequenzen_ZfP_2004_35_51_67.pdfGröße: 308.35 KBDownloads: 332

Datum

2004

Autor:innen

Dobbins, Michael

Drüner, Dietrich

Schneider, Gerald

URI (zitierfähiger Link)

http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-opus-24036

Link zur Lizenz

Urheberrechtlich geschützt

Open Access-Veröffentlichung

Open Access Green

Sammlungen

Politik- und Verwaltungswissenschaft

Publikationstyp

Zeitschriftenartikel

Publikationsstatus

Published

Erschienen in

Zeitschrift für Parlamentsfragen. 2004(1), pp. 1-18

Zusammenfassung

Die Erweiterung der Europäischen Union ist oft mit der Angst verknüpft, dass die Aufnahme von zehn relativ armen Mitgliedstaaten die legislativen Entscheidungsprozesse negativ beeinflusst. Wir untersuchen diese Befürchtung anhand von detaillierten Informationen zu den Präferenzen der gegenwärtigen und der künftigen Mitgliedstaaten. Analytische Grundlage dafür ist die rationalistische Entscheidungstheorie, mit der sich die vielerorts gehegten Erwartungen zur künftigen Qualität der EU- Gesetzgebung theoretisch deuten lassen. Die Analyse konzentriert sich auf den Ministerrat, der in allen Analysen als wichtigstes gesetzgeberisches Organ der Europäischen Union gilt. Wir zeigen, dass das Potential für Entscheidungszyklen und Blockaden nicht dramatisch zunimmt. Gleichzeitig ist aber eine Stärkung der protektionistisch orientierten, produzentenfreundlichen Fraktion zu erwarten, so dass die nordeuropäischen Staaten auf legislativer Ebene zu den Verlierern der Erweiterung gehören könnten.

Fachgebiet (DDC)

320 Politik

Schlagwörter

Europäische Union, Ministerrat, Gesetzgebung, Formale Theorie, Erweiterung

Zitieren

ISO 690

DOBBINS, Michael, Dietrich DRÜNER, Gerald SCHNEIDER, 2004. Kopenhagener Konsequenzen : Gesetzgebung in der EU vor und nach der Erweiterung. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen. 2004(1), pp. 1-18

BibTex

@article{Dobbins2004Kopen-4260,
  year={2004},
  title={Kopenhagener Konsequenzen : Gesetzgebung in der EU vor und nach der Erweiterung},
  number={1},
  journal={Zeitschrift für Parlamentsfragen},
  pages={1--18},
  author={Dobbins, Michael and Drüner, Dietrich and Schneider, Gerald}
}

RDF

<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/4260">
    <dc:contributor>Drüner, Dietrich</dc:contributor>
    <dcterms:title>Kopenhagener Konsequenzen : Gesetzgebung in der EU vor und nach der Erweiterung</dcterms:title>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dcterms:bibliographicCitation>Erschien zuerst in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 2004, 1, S. 1-18</dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:issued>2004</dcterms:issued>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/4260"/>
    <dc:contributor>Schneider, Gerald</dc:contributor>
    <dc:contributor>Dobbins, Michael</dc:contributor>
    <dc:creator>Schneider, Gerald</dc:creator>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Die Erweiterung der Europäischen Union ist oft mit der Angst verknüpft, dass die Aufnahme von zehn relativ armen Mitgliedstaaten die legislativen Entscheidungsprozesse negativ beeinflusst. Wir untersuchen diese Befürchtung anhand von detaillierten Informationen zu den Präferenzen der gegenwärtigen und der künftigen Mitgliedstaaten. Analytische Grundlage dafür ist die rationalistische Entscheidungstheorie, mit der sich die vielerorts gehegten Erwartungen zur künftigen Qualität der EU- Gesetzgebung theoretisch deuten lassen. Die Analyse konzentriert sich auf den Ministerrat, der in allen Analysen als wichtigstes gesetzgeberisches Organ der Europäischen Union gilt. Wir zeigen, dass das Potential für Entscheidungszyklen und Blockaden nicht dramatisch zunimmt. Gleichzeitig ist aber eine Stärkung der protektionistisch orientierten, produzentenfreundlichen Fraktion zu erwarten, so dass die nordeuropäischen Staaten auf legislativer Ebene zu den Verlierern der Erweiterung gehören könnten.</dcterms:abstract>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:13:16Z</dcterms:available>
    <dc:creator>Dobbins, Michael</dc:creator>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/4260/1/Kopenhagener_Konsequenzen_ZfP_2004_35_51_67.pdf"/>
    <dc:creator>Drüner, Dietrich</dc:creator>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/4260/1/Kopenhagener_Konsequenzen_ZfP_2004_35_51_67.pdf"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:13:16Z</dc:date>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Universitätsbibliographie

Ja